《花樣年華》這部影片中由張曼玉飾演的蘇太太角色,一共換了20多套旗袍,顏色各不相同,而這些旗袍都是由張叔平親自設計,用的布料是他多年來的私人珍藏,原料和花式都是絕版,然後再有梁郎光師傅用了一年多時間一手製作而成的,價值達到了30多萬港元。
旗袍,是中國和世界華人女性的傳統服裝 ,被譽為中國國粹和女性國服 。雖然其定義和產生的時間至今還存有諸多爭議,但它仍然是中國悠久的服飾文化中最絢爛的現象和形式之一。旗袍大約形成於上個世紀20年代 ,有部分學者認為其源頭可以追溯到先秦兩漢時代的深衣 ,民國20年代之後成為最普遍的女子服裝 ,由中華民國政府於1929年確定為國家禮服之一。作為國服,旗袍的真正迷人之處在於它的內斂與深刻。它婉約地勾勒出女性的身體曲線,將含蓄與性感表達的淋漓盡致。
這部影片的故事情節並不複雜,而王家衛別出心裁,沒有更換更多的故事場景,用張曼玉搖曳生輝的一身旗袍來推動故事的發展。旗袍在這部影片中作為了最具有象徵意義的道具,在潛移默化中向我們傳達了故事的進展和人物的心裡情緒變化。
1962年的香港,張曼玉飾演的蘇麗珍第一次以一襲明豔的旗袍出現,給人一種極具吸引力的印象出現,第二次是在搬家之時身著一件顏色暗沉的旗袍,表現出了一種女性外在的柔美內心的剛強之美。
第三件旗袍是在丈夫出差回來接機時身著一件淡紅淺黃淺紫交織,以輕快的顏色表現出人物輕鬆愉快的心情。
第四件旗袍,用暗淡的灰色與上一次的明亮形成對比,表現出了因為丈夫剛出差回來又要走,依依不捨、心情低落的情緒。
第五件是上班是所穿,給人一種幹練柔美的特性,第六件用豎條深色的旗袍,流露出了丈夫不在家的時候,女性夜晚沒有依靠,失落的心情。
第七件,用流光溢彩的顏色表現出了丈夫出差帶回來電飯煲時的內斂喜悅的心情。
剩下的小編就不再一一為大家解說了,總之《花樣年華》開創了一個旗袍影視的時代,在幽暗的燈光和孤僻的場景環境下,張曼玉不斷更換著旗袍的顏色和款式,用一身又一身的旗袍塑造出一個具有代表意義的東方女人知性美的形象,反映出了具有五千年文明的中國深厚的文化底蘊和民族內涵。希望大家多多評論和留言。
《花樣年華》這部影片中由張曼玉飾演的蘇太太角色,一共換了20多套旗袍,顏色各不相同,而這些旗袍都是由張叔平親自設計,用的布料是他多年來的私人珍藏,原料和花式都是絕版,然後再有梁郎光師傅用了一年多時間一手製作而成的,價值達到了30多萬港元。
旗袍,是中國和世界華人女性的傳統服裝 ,被譽為中國國粹和女性國服 。雖然其定義和產生的時間至今還存有諸多爭議,但它仍然是中國悠久的服飾文化中最絢爛的現象和形式之一。旗袍大約形成於上個世紀20年代 ,有部分學者認為其源頭可以追溯到先秦兩漢時代的深衣 ,民國20年代之後成為最普遍的女子服裝 ,由中華民國政府於1929年確定為國家禮服之一。作為國服,旗袍的真正迷人之處在於它的內斂與深刻。它婉約地勾勒出女性的身體曲線,將含蓄與性感表達的淋漓盡致。
這部影片的故事情節並不複雜,而王家衛別出心裁,沒有更換更多的故事場景,用張曼玉搖曳生輝的一身旗袍來推動故事的發展。旗袍在這部影片中作為了最具有象徵意義的道具,在潛移默化中向我們傳達了故事的進展和人物的心裡情緒變化。
1962年的香港,張曼玉飾演的蘇麗珍第一次以一襲明豔的旗袍出現,給人一種極具吸引力的印象出現,第二次是在搬家之時身著一件顏色暗沉的旗袍,表現出了一種女性外在的柔美內心的剛強之美。
第三件旗袍是在丈夫出差回來接機時身著一件淡紅淺黃淺紫交織,以輕快的顏色表現出人物輕鬆愉快的心情。
第四件旗袍,用暗淡的灰色與上一次的明亮形成對比,表現出了因為丈夫剛出差回來又要走,依依不捨、心情低落的情緒。
第五件是上班是所穿,給人一種幹練柔美的特性,第六件用豎條深色的旗袍,流露出了丈夫不在家的時候,女性夜晚沒有依靠,失落的心情。
第七件,用流光溢彩的顏色表現出了丈夫出差帶回來電飯煲時的內斂喜悅的心情。
剩下的小編就不再一一為大家解說了,總之《花樣年華》開創了一個旗袍影視的時代,在幽暗的燈光和孤僻的場景環境下,張曼玉不斷更換著旗袍的顏色和款式,用一身又一身的旗袍塑造出一個具有代表意義的東方女人知性美的形象,反映出了具有五千年文明的中國深厚的文化底蘊和民族內涵。希望大家多多評論和留言。