自從奴隸社會就產生了階級，有了奴隸主及奴隸之分。階級？就是剝削階級，和被剝削階級。隨這社會的進步遂步顯現上層領域的社會:控制大量的財富，底層階級的艱難生活日見突出！一一一如何改變這種狀態？需要幾代人的共同努力，一個公平，公正的社會是所有人民象往的，這種希望最終一定會實現！

我不知道環衛工算不算弱努群體，這樣的問答對他們公平嗎？

其實每個人心裡都有一杆秤，都能稱出人間不平的三六九等，有的只是表面上不說罷了，有些人還在違心的安慰他們，什麼工作不分好壞，是分工不同都是有份力量發份光。他們也知道自己沒文化，沒技術，沒本事只能幹這個，所以他們得到微薄的收入也是甘心情願的。也覺得公平。

我們從現在家長對孩子的學習態度，老師抓的教育質量完全可以看出社會對弱勢群體的重視，拼命地追趕孩子不要成為弱勢群體，所以社會對弱勢群體能夠公平公正對待，那又何必讓孩子學這學那，把他們追得精疲力盡，拔苗助長呢。

這是一個“一言難盡”的話題，說得深刻會犯忌，說得膚淺就無味。所謂“弱勢群體”，本質上是比較的產物，絕對的“弱勢群體”不會長期存在，永遠“弱勢”。譬如當翻天覆地的社會革命發生後，“弱勢群體”還可能轉化為“強勢群體”。

殘疾人與非殘疾人比，殘疾人是“弱勢群體”；未成年人與成年人比，未成年人是“弱勢群體”；老年人與青壯年比，老年人是“弱勢群體”；有房有車有存款者與無房無車無存款者比，後者就是“弱勢群體”；年老赤貧的真乞丐與好逸惡勞偽裝的年輕乞討者比，前者顯然就是“弱勢群體”；現在尚未徹底脫貧的人們，與所謂“中產階級”比，就是“弱勢群體”；山區學校的學生與大城市裡擁有優勢教育資源的“貴族學校”學生比，無疑也是“弱勢群體”等等。

“弱勢群體”的對立面應該是“強勢群體”。但在中國，哪個群體敢公然標榜、炫耀他們是“強勢群體”呢？

中國社會在發展中需要不斷解決的首要問題是“兩極分化”。財富分配不公曠日持久會帶來更復雜的社會問題。政府也一直圍繞“共同富裕”這個目標持之以恆努力發奮工作著。現在“弱勢群體”至少在法律地位上能“得到公平公正的對待”。中國現行的法律裡沒有一部是把“強勢群體”作為特殊庇護物件的。隨著中國社會的進一步發展、進一步文明昌盛，“弱勢群體”會日漸消失以至於無。但這需要時間，“弱勢群體”也需要耐心。