首頁>Club>
11月2日,美國聖地亞哥法庭判決羅伯特·歐陽賠償一名癌症患者1.05億美元。原因是這位叫歐陽的人建立(實際上是胡謅)了一套酸鹼體質理論,稱人的體質有酸鹼性之分,偏酸性體質會導致包括癌症在內的各種疾病。想要健康,必須保證身體的鹼性環境。   據此,一位癌症患者被忽悠,放棄了正規的化療,而是採用歐陽獨創的鹼性療法治療,最終導致癌症病情發展到Ⅳ期,而這種療法只是在靜脈注射的藥物中新增鹼性的小蘇打而已。結果,歐陽被告上法庭,被判鉅額賠償。
9
回覆列表
  • 1 # 常行居士

    從目前來看,流傳最廣的謊言,主要是“食物相剋”和“排毒時間表”,以及中醫的各種歪理邪說。

    還有中醫所說的“溼氣”和“寒氣”等等,都是騙人的謊言。

  • 2 # Daniel曾老師

    每年哪怕從世界權威醫療雜誌出的論文,每年都會對之前釋出的論文反駁。

    但是隻要有人看出商機,這些事情永遠都辨別不完,因為大部分人都不是專家。只要媒體轟炸,哪怕很不可信的資訊,我們的心智也會被摧毀。

    所以不用考慮有多少,只會無窮無盡。

  • 3 # 滾蛋吧HPV君

    每個國家根據自己的文化傳統、道德、信仰等,都有一套法律約束人的行為。但是由於人的行為是思想的產物,而思想是五花八門的,當然行為表現就五花八門,即法律是沒法面面俱到的,不可能細化到人們的每一個行為,只能制定一些原則性的東西。也就是說,任何法律都有漏洞,這就給辯護留了空子:既可以做無罪辯護,也可以做有罪推定,尤其是美國陪審團制度,陪審團的個人因素對判決結果也會產生重大影響。

    幾年前美國一位老婦人買了一杯麥當勞的熱咖啡拿到車上喝,她把咖啡杯夾在兩腿間,騰出手去撕糖和脂質沫等小料包的時候,咖啡撒了,造成燙傷。當她女兒要告麥當勞的時候,媒體都說她們是“碰瓷”,可是當原告展示燙傷的照片時,陪審團就改變了主意,說麥當勞沒有在杯子上註明“小心燙傷”提醒,有失誤,麥當勞最後賠了原告近60萬美元。

    老婦人買這杯咖啡只花了49美分。

    美國著名的“世紀審判”辛普森殺妻案,板上釘釘的事兒,由於警察取證時候一個重大疏忽,導致證據失效,無罪釋放。

    還有很多聽起來匪夷所思的案例。

    美國還有用“認罪協商”程式呢,法律專業人士都知道怎麼回事

    無論如何,這就是美國的法律!

    只要判決出來,大家都要接受。

    同樣的罪行,不同國家的判決差異之大,就更離奇了。同是強姦案,有的國家判強姦犯(一般都是男性)死刑,也有把受害者(女性)亂石頭砸死,還有判強姦犯必須娶被強姦者為妻的。這就是不同的法律

    因此,法律判決並不是真理,法律判決也不代表標準,僅僅代表當下法律就是這樣要求的而已。

    迴歸到問題的本質,提出人體有酸鹼性環境那人被判有罪,只是他違反了美國法律而已,不是因為他提出了一個科學不認同的概念被判刑的,剛好你不喜歡酸鹼環境這個概念,而這個人又剛好被美國司法判刑了,就證明你反對的有道理,這是兩個不同的概念!他提出酸鹼環境的概念都幾十年了,美國司法都不判他有罪,為什麼現在才判他有罪?因為以前他沒有犯罪,就這麼簡單!

    美國法律制裁的是犯罪,並不制裁想法和觀點!如果一個想法由於大家不能接受就被判刑,美國怎麼可能有那麼多的發明創造?哪個發明創造剛開始的時候不是稀奇古怪,匪夷所思?

    如果今年獲得諾貝爾生理或醫學獎的詹姆斯·艾利森(James P. Allison)犯罪,美國法律也一樣制裁他,但是不能由於他犯罪就否定他提出來的免疫調節理論。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 一臺光貓兩臺路由器,一連副由器主的就斷,斷開副的主的就正常是怎麼回事?