我認為是合理的，當然你提出問題，說明你有不同看法。

首先要看價值是怎麼產生的，產銷都要做好，才能有價值。其實前期應該是銷拿的多一些才對。因為畫這個產品，價值不太好說，全靠銷，我認為這樣分還不錯。

當然如果，您的畫有知名度，名家之作，自有客戶上門，本就不愁賣，朋友說再幫您多找一些客戶，這個看你們自己商量，那樣的話，我覺得就沒必要五五了，給他2-3分成就行。

這個合理不合理先要看下你和朋友自身的條件。

假如你的畫風很美，藝術性很高，但是就是缺少知名度，同時自己的營銷水平不強，而朋友卻是營銷方面的精英，那麼你們的組合將是強強聯合的雙贏。老話說酒香不怕巷子深，但是現在時代變了，好的產品沒有好的營銷，往往會被雪藏，短時間內很難家喻戶曉。這也是企業初期為什麼一直重視生產環節更重視營銷環節的原因。初期合作開啟市場也是很困難的，營銷的起點低，人人能做，但是不一定人人能做好。這樣的話還是可以考慮的。

假如你作品好，在領域行業內已經小有名頭，那麼你就有了更大的選擇經紀人的範圍，相應的也有了跟朋友談判分配的條件。你的比例可以再提高一點。

這是一個講究團隊合作的時代了，先去做吧，根據情況再調整，或者制定階梯性的分配方案，比如初期他的營銷勞動付出大點，後期有市場了，你的勞動大點，制定一個按勞分配的計劃，對你對他對收益都好。

題主給的條件不明確，或者說題主與朋友之間如何合作分成的細節條款還沒有明確下來。

如果題主現在完全沒有名氣，在市場上根本賣不出去，那麼題主的朋友提出的五五分成是可以接受的，因為這等於說是朋友完全進行市場開拓。如果題主有一定的名氣，那就另當別論了。

還有一個問題，題主只是說朋友幫你賣畫，但賣畫也有不同的方式，其中最重要的一點是畫的署名權，題主能否在自己的畫上署名，如果可以，那你的朋友在幫你賣畫的同時，也是在幫你做個人營銷，那太值了。如果你不能署名，那就等於題主只是一個畫工，勞務人員，五五分成能不能划得來就很難講了。

總之，如果雙方真要合作，那就要形成具體的合同，細節條款都要細化，在細化的過程中，你原本模糊的想法就會明朗。