《王牌對王牌》是我最喜歡的綜藝節目之一。浙江衛視2月15日播出的《王牌對王牌》，真是精彩、搞笑。其中令我印象深刻的是關曉彤，在這個節目中她可是很出彩的。開始是秀盡了她的大長腿，還有她的機智答題，哦，還有她的舞蹈《千手觀音》。我覺得那個畫面好美，似曾相識。現在回想起來，都還覺得意猶未盡，還沒從歡樂的餘韻中解脫出來。
咋回事？關曉彤的舞蹈《千手觀音》涉嫌侵權？我有點轉不過彎來：她只不過是跳了個舞蹈而已，怎麼就侵權了？編劇又不是她。我記得當時看影片的時候，影片上字幕提示這個舞蹈是根據什麼什麼改編的，應該不是她改編的吧？要侵權也輪不到她吧？我覺得她只是在完成一個演員的工作任務。
我仔細的查了一下資料，大概是有點明白了。這個舞蹈在2006年的時候就有爭議，2007年的時候還經過法院判決的呢。
事件的始末是這樣的：
2006年9月，北京軍區戰友歌舞團原舞蹈編導茅迪芳認為：舞蹈《千手觀音》與自己創作的《吉祥天女》構成相似，侵犯了自己的著作權，將張繼鋼、中國殘疾人藝術團告上法庭。
2007年9月，北京海淀法院經過審理後，認為茅迪芳雖為《吉祥天女》的創作人，但屬於職務行為，對《吉祥天女》不享有著作權，同時認定兩作品相似之處屬公共資訊領域，駁回了茅迪芳的全部訴訟請求。
對於這個始末，我有幾點看法：
一、真是大千世界無奇不有。《吉祥天女》和《千手觀音》的創意會不會是純屬巧合呢？
我把關曉彤在《王牌對王牌》中《千手觀音》的舞蹈影片調出來看了，也把2005年春節聯歡晚會《千手觀音》的影片調出來看了，確實是很相似的。但是，《王牌對王牌》影片上有字幕提示，說的是根據張繼剛的《千手觀音》改編的，並沒有說是自己的作品。當時《王牌對王牌》的現場，茅迪芳也在，還對關曉彤的表演大加讚揚。講個冷笑話：要掐架你張繼剛跟茅迪芳掐去，我覺得關曉彤真是無辜躺槍啊。
《王牌對王牌》是我最喜歡的綜藝節目之一。浙江衛視2月15日播出的《王牌對王牌》，真是精彩、搞笑。其中令我印象深刻的是關曉彤，在這個節目中她可是很出彩的。開始是秀盡了她的大長腿，還有她的機智答題，哦，還有她的舞蹈《千手觀音》。我覺得那個畫面好美，似曾相識。現在回想起來，都還覺得意猶未盡，還沒從歡樂的餘韻中解脫出來。
咋回事？關曉彤的舞蹈《千手觀音》涉嫌侵權？我有點轉不過彎來：她只不過是跳了個舞蹈而已，怎麼就侵權了？編劇又不是她。我記得當時看影片的時候，影片上字幕提示這個舞蹈是根據什麼什麼改編的，應該不是她改編的吧？要侵權也輪不到她吧？我覺得她只是在完成一個演員的工作任務。
我仔細的查了一下資料，大概是有點明白了。這個舞蹈在2006年的時候就有爭議，2007年的時候還經過法院判決的呢。
事件的始末是這樣的：
2006年9月，北京軍區戰友歌舞團原舞蹈編導茅迪芳認為：舞蹈《千手觀音》與自己創作的《吉祥天女》構成相似，侵犯了自己的著作權，將張繼鋼、中國殘疾人藝術團告上法庭。
2007年9月，北京海淀法院經過審理後，認為茅迪芳雖為《吉祥天女》的創作人，但屬於職務行為，對《吉祥天女》不享有著作權，同時認定兩作品相似之處屬公共資訊領域，駁回了茅迪芳的全部訴訟請求。
對於這個始末，我有幾點看法：
一、真是大千世界無奇不有。《吉祥天女》和《千手觀音》的創意會不會是純屬巧合呢？
我把關曉彤在《王牌對王牌》中《千手觀音》的舞蹈影片調出來看了，也把2005年春節聯歡晚會《千手觀音》的影片調出來看了，確實是很相似的。但是，《王牌對王牌》影片上有字幕提示，說的是根據張繼剛的《千手觀音》改編的，並沒有說是自己的作品。當時《王牌對王牌》的現場，茅迪芳也在，還對關曉彤的表演大加讚揚。講個冷笑話：要掐架你張繼剛跟茅迪芳掐去，我覺得關曉彤真是無辜躺槍啊。