日常生活中，對於一份合同，當事的雙方簽字後，表示對該協議合同的認可。如果一方事後不承認不履行，會有法律責任。

那麼關於離婚協議，是不是也是雙方簽字後就有效呢？一方要是反悔不去辦理離婚手續，有沒有責任？

妻子小王與丈夫小李正在鬧離婚。緣由是小王發現小李和其他女性存在不正當關係。

丈夫小李在挽救無果後，同意離婚，雙方簽訂了一份離婚協議。離婚協議中，由於是丈夫有錯在先，小李同意放棄全部財產。兩人準備第二天去民政局辦理離婚手續。

但是等到了第二天，丈夫小李突然反悔了，兩人最終沒有登記成功。這時妻子拿著已經簽署的協議說，丈夫小李既然已簽了協議，再無權再分割財產了。

那麼小李簽署的離婚協議放棄全部財產，後來又反悔，是不是真的無權再分割財產了？

離婚協議屬於附條件生效的協議，是以離婚為生效條件！

離婚協議中關於財產分割的條款，對男女雙方都是具有法律效力的，但是這也是在離婚的事實，已經得到婚姻登記機關的確認的前提下。

上述案例中，雖然雙方簽署離婚協議，但是一方在去辦理的路上突然反悔。這時候，離婚協議就沒有生效，也就不存在財產分割的條件。丈夫小李仍然可以要求分割財產。

只有辦理了離婚登記，經過這時候的財產分割條款，才正式生效，一方不履行，另一方就可以尋找法律支援。

所以說，簽訂離婚協議書後，不是立刻生效，而是要經過登記，確定具有法律效力才生效。

如果去民政局辦理了相關離婚手續，並且該協議已在民政局存檔，如果對方不履行協議時，你可以向法院起訴，該協議可以作為你們的證據。協議是否有效應以法院根據雙方提交的證據來綜合判斷。如果協議是當事人雙方真實意思的表示，不存在威脅、脅迫、違法、侵害第三方合法權益等內容，那麼該協議一般情況下法院會採納。如果確實覺得協議不穩妥，那麼可以向法院起訴，法院會在訴前或訴中組織雙方進行調解，在法院達成的調解協議，如果對方不履行，那麼就可以向法院申請強制執行。

按照法律規定，我們國家的離婚方式主要有兩種，一種是夫妻雙方透過協商的方式去民政局辦理離婚，另外一種就是可以去法院起訴離婚。

如果去民政局辦理離婚，雙方需要先共同簽署離婚協議，對於是否離婚以及關於夫妻共同財產如何分割，孩子撫養權的問題達成一致意見，才可以去民政局協議離婚。

如果夫妻雙方對於是否離婚，或者關於夫妻共同財產的分割以及孩子撫養權的問題，無法達成一致意見，只能去法院起訴離婚。

透過協議的方式去民政局離婚的時候要注意，雙方簽署的離婚協議必須是在辦理完了正式離婚手續之後才開始生效，在沒有正式辦理離婚手續之前，即便雙方已經在離婚協議上均已簽字，但是任何一方都有反悔重新要求修改離婚協議的權利，所以在未辦理離婚手續之前，離婚協議還沒有生效。

離婚協議並非在簽訂後立即生效，是需要在民政部門辦理離婚登記之後，把離婚協議備案在民政部門後，才會發生法律效力，對雙方當事人才會具有約束力。所以離婚協議的生效時間是在辦理離婚手續之後，因此你的問題答案是無效。

從法律意義上來說，是無效的。

但只要是你們雙方真實意思的表達，而雙方又都遵守這份協議，從這個層面來說又是有效的。

協議就是對雙方行為的一種約束，如果不願意遵守，就是判了又如何？