差不多的年齡,差不多的位置,同樣都是新生代中攻擊性中場的佼佼者,當初J羅是帶著更高的身價和更耀眼的光環加盟了皇馬,為何在皇馬與伊斯科的競爭中逐漸落了下風,最終今年夏天皇馬選擇留下了伊斯科而放棄了J羅呢?
回覆列表
-
1 # 小公舉談球論道
-
2 # 支離破碎68928696
從球員的個人能力價值來說,應該是各有千秋。但作站在主帥的角度,與球隊戰術的契合度也是不可或缺的一個因素。
J羅的控球技術好,傳接球能力出色,同時具有不俗的射門得分能力,是典型的南美技術型前腰。但在當時以BBC為框架,主打433的皇馬,很難有主力位置。同時他節湊偏慢,需要大量球權以及開火權的特點,也較難與BBC相容。因此選擇離開也有球員本人爭取主力位置,展現自我能力的意願。恰好安切洛蒂對前腰的使用,是相當有心得~因此本賽季在拜仁的出色發揮,也算是物盡其用。
伊斯科同樣是控球能力極強,但小巧靈活的特點使他具有更強的突破擺脫能力。他的跑動積極性也非常高,在串聯進攻的同時對球隊的防守也能提供一定幫助。上賽季在BBC組合常規手段不能開啟局面時,上場往往能起到不俗效果,而且當時能接受輪換位置。(當然本賽季貝爾和本澤馬狀態下滑嚴重,伊斯科要求成為常規主力也是理所當然。)
總的來說,伊斯科更適合齊達內戰術選擇,安切洛蒂對J羅的使用則更為得心應手。這筆交易對球員和兩隊來說應該是雙贏的選擇。
其實答案很簡單,就是沒有屬於J羅的位置了。留14K未來肯定值。
魔笛和克羅斯兩人完全可以擔負起組織和節奏控制的重任,而卡塞米羅一個人就把糙活累活幹了,中場這三個人的作用本身就是不可替代的。
簡單來看從四個方面來分析:一.風格特點
J羅強在射術和無死角傳球,擺脫能力較差,這幾年發展也有所停滯 伊斯科在傳球和射門上稍差於j羅,但盤帶和擺脫能力卻強的多,以前被詬病的帶球獨這兩年大局觀也在不斷的提升。
二.球隊戰術
皇馬如今正在完成戰術轉型,形成了用於控球的菱形442的陣型,而伊斯科佔據了中場前腰位置,得益於安切洛蒂時代進行的中場萬金油轉型,伊斯科的覆蓋能力和跑動,連線邊路的能力正是皇馬目前需要的,而J羅的特點完全可以由其它球員代替
三.個人態度
伊斯科在關鍵戰役中屢屢拿出令人信服的表現,其任勞任怨的態度也和納喬一樣。而J羅其實場外的花邊新聞並不是齊達內棄用他的原因,主要還是在國家隊比賽後不肯提前歸隊,另外在齊達內啟用他為核心打法的幾場比賽中也沒有拿出足夠好的表現,在國家德比中的扳平進球本可讓他的皇馬生涯有一絲延續的希望,但最後梅西的進球幾乎終結了這一絲希望。
四.球隊引援策略
皇馬的齊達內+帕文政策已經眾人皆知,兜售J羅這樣的明星球員並不是不能接受的,在商業上的價值也都已經兌現,而伊斯科作為西班牙本土的一個戶口本是無論如何都不會放的,近期的國家隊比賽也證實了皇馬的這一政策的正確性。
綜合來看,賽季結束後留下伊斯科其實非常容易理解,也不難預測。