宅是一種生活習慣，與社交差沒關係。

有些人週末喜歡在家裡，可平時工作的時候人緣非常好，所以不要因為某人平時的習慣，就胡亂猜測一個人的能力。

這個說法不完全正確。宅在家裡的人，有的是社交能力差，有的是生活方式使然，有的是為了抓緊時間攻克難題……不一而足吧！我認識一個人除了上班就是宅在家裡搞發明，現在有三個專利了。目前專利還沒有實際進行市場開發，但是還仍然宅…有個人回到家裡就在百度搜索各種菜系的菜譜，琢磨著為家人做美味佳餚，什麼川菜徽菜，清燉紅燒樣樣俱全，不為別的，就為愛好……

有人說愛宅在家裡的人是因為社交能力差，你同意這種觀點嗎？為什麼？

這句話在表面上使用了合理的推理，從而得出答案，故而有它的合理性。但是，過於絕對，所以就我個人來說並不是特別認同這句話的合理性。

我們先來嘗試解讀一個人喜歡宅在家裡的原因：

一是有單獨在家即可完成的愛好。這個不難解釋，就是有這種人有一種在家並且一個人就可以完成的興趣愛好，在這種興趣愛好的驅使之下他只能選擇長期的宅在家裡，從而從中獲取無限的快樂。比如一個人在家裡玩遊戲，他可以和自己遊戲中的不同隊友進行毫無障礙的溝通交流。所以，這和他的社交能力並不能直接的劃等號。

二是暫時沒有尋找到合適的圈子。人生活在社會之中，可能會形成很多不同的圈子，每個人都可能參與其中，但是就存在一些人，認為目前自己周圍的所有圈子都不足夠強大，都沒有強大到讓自己懷著“不世之才”融入進去，所以，他們認為與其放低身段融入圈子，還不如自己在家提升自己，以圖更大的發展。所以從這上看，也不能簡單的認定愛宅在家裡的人是因為社交能力差。

三是自身單純不喜歡各種社交。這種人你也不能簡單的把他定義為社交能力差。因為他可能在有需要的時候才會表現出自己非同凡響的能力，讓人眼前一亮。而對於沒有必要的社交，他會選擇隱藏自己，讓自己不為太多的事情所煩惱，於是，宅在家裡也就成了一種不錯的選擇。

四是窮。這個就不解釋了，一個字“窮”。

最會我們再來嘗試解讀這句話的合理性：

一是愛宅在家的根源是沒有發現社交的樂趣。如果在各種社交場合都能夠得心應手的應對，並且從中取得巨大的樂趣，我相信很多人都會選擇出去社交，而不會選擇宅在家裡。所以，很對愛宅在家的人可能是在最初的社交場合裡並沒有表現出很好的社交能力，所以也就從此放棄了社交。

二是社交能力是一個人綜合實力的外在表現。一個人很難在自己不熟悉的領域圈子裡表現無比自信的社交能力，所以，一般情況下一個社交能力很差的人也可以認定為自己在很多領域裡都沒有取得很好的成就，所以宅在家裡也成了一種必然的選擇。

三是長期宅在家裡使得社交能力越發退化。我們都知道，任何本領都需要不斷的磨練，就像是做飯，你越是經常做，你的廚藝就有可能越好，而你越是逃避做飯，越是不做飯，你的廚藝智慧越來越差。社交能力也是如此，你經常去參加各種社交活動，那麼你的社交能力也只會越來越強。越是喜歡宅在家裡，你的社交能力越差，你的社交能力越差，你也就也愛宅在家裡。這是一個惡性的迴圈。所以這句話也有它的合理性。