回覆列表
-
1 # 沸騰體育吧
-
2 # 公子蔣球
傑裡-韋斯特於198-1969賽季拿下了NBA首座總決賽MVP，他在那個賽季的季後賽場均拿下了30.9分3.9籃板和7.5助攻。但是那個賽季他所帶領的湖人隊在搶七中以2分之差歷史第五次輸給了凱爾特人，無緣自己的首座總冠軍。
那麼，17-18賽季的詹姆斯有沒有可能複製LOGO男當年的偉大從而成為NBA歷史上第二個在沒有獲得總冠軍的情況下拿下總決賽MVP的呢？畢竟，自從韋斯特過後，強如喬丹、奧尼爾、鄧肯、科比等偉大的球星都沒能做到過這樣的事情。
本賽季季後賽到總決賽G3開始之前，詹姆斯場均拿下34.6分9.2籃板9.0助攻1.4搶斷和1.0蓋帽，其中在場均得分、總得分以及單場最高分排行榜上都是詹姆斯的名字。兩場總決賽場均40分8.5助攻10.5籃板1.5搶斷和0/5助攻！
如果詹姆斯後面的比賽依舊如此強勢的話，那麼我認為聯盟很有可能會給詹姆斯這樣歷史級別的表現一個“肯定”（也就是球迷所說的安慰獎）。不過，恐怕到時候庫裡垂涎已久的總決賽MVP又要飛走了吧？
雖然本賽季總決賽騎士處於落後局面，但詹姆斯仍舊有著超強發揮，因為NBA歷史上出現過總決賽失利一方的球星獲得FMVP的事情(1969年，該獎項頒給了失敗方湖人隊的核心球員傑裡維斯特)，所以現在也確實有一個話題不斷被提及:詹姆斯也能像傑裡維斯特一樣拿本賽季的FMVP嗎？如果說騎士最後還是輸了，詹姆斯當然有機會獲得FMVP，但得滿足以下4個條件:
條件1、雙方激戰6-7場何謂激戰?就如同勇士vs騎士G1一樣，兩隊打得此起彼伏、難分難解，甚至還需要加時賽才能分出勝負！這樣才能讓失敗方有獲得FMVP的說服力，畢竟，單單隻有球星資料，而球隊是卻是早早慘敗收場，怎麼符合FMVP的定義呢？
條件2、詹姆斯有逆天資料不需要詹姆斯像G1一樣得到50+，在滿足條件1的情況下，如果可以場均得分35+、籃板9+、助攻9+，並且命中率不錯，效率很高，還有不錯的搶斷數量和封蓋數量，就很有希望去競爭FMVP！
條件3、勇士沒有資料出色的球員也就是最突出的勇士球員的資料比起詹姆斯的也是相形見絀的話，比如只有場均20+5+5+......當然，如果勇士球員有更逆天的資料或旗鼓相當的資料，則會大大降低詹姆斯拿FMVP的可能性！
條件4、聯盟修改規則其實，1969年是第一次設立FMVP獎項，當時的機制也並不完善，據聞在G6之前就已經內定會頒給傑裡維斯特。而後來就再也沒有失利方獲得此獎項的事情了！如果NBA聯盟減少“勝負權重”的影響，若騎士最後輸球，詹姆斯憑藉不錯的個人表現也能保證比較大的機率獲FMVP！當然，本賽季的總決賽還在繼續，一切勝負還沒有定論，現在最重要的事情還是欣賞精彩的比賽過程！至於FMVP會花落誰家、詹姆斯有沒有機會，“好事情”會降臨到更加努力的一方的！