回覆列表
  • 1 # 三國逐夢

    同為神話小說,《西遊記》的流傳遠比封神演義廣,時至今日依然如是。

    首先,《西遊記》是根據玄奘取經的歷史事蹟改編的,其中加入了神話元素。玄奘取經本來就是個傳奇,他是玄奘偷偷前往天竺,歷經艱險完成的異國留學的傳奇事件,當其回國後,其經歷被時人傳開,受到廣泛關注,尤其是玄奘西遊歸來,在佛學上具有了很高的造詣,開創了佛教的一個全新的流派——法相宗。自初唐以降七八百年間,經世人口口相傳,已經具備了神話元素。宋元以來話本、戲曲中多有“猴行者”這一形象,收到人們的喜愛,吳承恩把二者結合起來加以創作,這才有了現在看到的《西遊記》。而《封神演義》是根據武王伐紂的歷史事蹟改編,因為距離年代太遠,人們不瞭解當時的歷史,所以受歡迎的程度要比《西遊記》低。

    其次,從創作的人物來說,西遊記的主要人物有四個,就是取經的師徒四人,尤其是孫悟空,其人物形象受到人們的熱捧,其具備的精神得到人們的認可。西遊途中的各路妖魔鬼怪,也各有特色,都能在人間找到原型,具有現實意義。而《封神演義》相對來說, 在人物塑造方面就有些不足,作為老年人的姜子牙,顯然沒有吉祥物孫悟空受人喜歡。

    僅代表個人觀點。

  • 2 # 橙哥雜說

    《西遊記》比《封神演義》流傳更廣,更家喻戶曉,應該是因為《西遊記》裡面的角色形象刻畫比《封神演義》深刻。

    比如,我們讀完《西遊記》小說,或者看完《西遊記》電視劇,很容易便能記住唐僧、孫悟空、豬八戒、沙僧這幾位去西天取經的夥伴,並且能大概道出他們各自的性格特徵。然而,《封神演義》裡面的角色雖多,卻欠缺特別突出、鮮明的角色形象,也可以說少了主角。

  • 3 # 不論則無語

    西遊記比封神榜流傳更廣,這個是顯而易見。

    主要在於文化的傳播,西遊記作為中國電視劇重播次數最多的神劇,從小看到大,還百看不厭很是歡樂,也適合一家老小觀看,常常耳濡目染自然家戶喻曉。封神榜是作為中國神化起源,其影響力也是非同凡響,但相比於西遊記封神榜的主要人物更多,劇情也更加複雜,傳播力遠不如西遊記。

  • 4 # 山水漁人74217620

    為什麼感覺西遊記比封神更流傳更廣?更家喻戶嘵?你怎麼看?

    西遊記與封神雖然都是神話小說,為什麼會有區別?而封神排不進四大名著,這是什麼原因?

    首先拿封神來說,講的是朝代更疊,靠眾神來推翻前朝,滅了商朝建立周朝,這是一個政權與另一個政權的較量,雖說都是神仙在輔助,但也是帶有政治性的傾向,所以一般老百姓就不太蠻喜歡。……

    而西遊記之所以受老百姓歡迎,在於孫悟空的活潑可受,懲惡揚善,能夠表達人們的心聲,――而它所懲罰的妖怪卻基本上都是天上神仙的寵物,並非真正的妖怪,只是在為唐僧取經制造麻煩而己,――在九九八十一難裡面都是有驚無險,遇難呈祥,同時更加顯示猴子的本事,……

    而猴子,無論大人小孩都是人人喜歡的動物,過去有錢人買來當寵物,至於老百姓就只到街上看耍猴人耍猴,不也是樂得忘忽所以了……

    作為兩部都是神話書來說,只能選其一大眾喜歡的進入四大名著裡面的話,西遊記當之無愧!…………

    ………………

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何用營銷思維吃軟飯?