首先狗主人的態度要受到譴責，第二散佈訊息的學生應該心裡感到內疚，第三那個散佈人肉搜尋的人應該受到法律的懲罰，第四那些打著愛狗人士旗號的人應該受到道德的譴責，嚴重的應該受法律的懲處，第五童先生以後遇事不要那麼衝動要冷靜。

原帖是說兩家本身有競爭關係，對門飯店門口拴著狗，狗繩很短，他家孩子過去踢狗，狗沒地方躲就咬了孩子。孩子爸過去把對門飯店人打了，狗主人是老太太，七十多歲被打倒在地，然後才搶了狗摔死狗。當時老人跪地上求他放過狗一命，給他賠錢，他說他開飯店不缺錢，態度囂張。所以才惹怒了路人發帖子。

當時的目擊者是一群大學生，所以帖子發出去之後，下面回覆的也多是證實了事發經過：狗在自家門口拴著，孩子無監護人，主動逗狗，狗一躲再躲，男子態度囂張，對方年長態度誠懇，男子打人，當著孩子面摔狗很血腥。這些細節都把事態的過錯方引向孩子的監護人。

後來事情反轉，因為男子收到威脅簡訊報警，記者去採訪男子，男子仍然閉口不談為什麼孩子沒人看管，態度仍然囂張的要嚴懲發簡訊的人，並且將矛盾轉化成“人家殺狗你們急什麼？人家摔的又不是你爹”，“愛狗人士，你爸爸被摔死了”。當時，並沒有說孩子媽自殺的事。

昨天開始，網上傳言孩子媽不堪重負，自殺未遂。孩子爹也不再囂張，一副求饒的態度，瞬間成了弱者，還說自己喝了酒一時愛子心切做錯了事，也第一次認為摔狗是錯誤的。

我喜歡狗，但不覺得吃狗肉罪大惡極。

就事論事的說，大家不該關心孩子怎麼樣嗎！被狗咬的嚴重嗎？狂犬疫苗順利注射沒？監護人是否能把孩子的心理工作做好不留陰影？

孩子喜歡動物，只是表達方式不太會，好奇心強，都是可以理解的。孩子受了傷，應該趕緊給孩子護理，過去吵架打人殺狗，孩子看在眼裡，等於受了二次刺激。

希望監護人更好的陪伴孩子，不要等危險發生才去追責！畢竟對門的飯店和孩子家還隔著一個小馬路，人多車多，多少無法預計的危險！

至於事情究竟是怎麼回事，沒有親眼看見，不是當事人，都不好說，等待劇情繼續反轉，畢竟，狗主人還沒發聲。