回覆列表
  • 1 # 豬豬女孩愛美食

    這個媽媽的行為是可恥的,只因為想測試丈夫是否關心自己和孩子,在浪費公眾善意的同時,也浪費了整個社會大量的公共資源。為什麼這麼說呢?首先孩子走失去報警,損失的是有限的警力,其次發朋友圈請求大家的援助,佔用了公眾的注意力,要知道,人的注意力也是有限的。最後,也是最嚴重的問題,就是這位媽媽的這場鬧劇,透支了整個社會的信任,當大家意識到這是一場騙局的時候,後果是不可想象的,因為善意是經不起消耗的。這個媽媽為了一己私慾弄成這樣的事情,真是讓人憤慨,對她做出處罰是罪有應得的。

  • 2 # 煊媽的育兒時光

    母親假借“兒子失蹤”來試探丈夫的忠誠,我想說這母親自己在心智上就不成熟。

    1.夫妻之間的感情是有試探就能相濡以沫的嗎?

    我的人的一生有很多種關係,和父母的關係,和朋友的關係,和孩子的關係,永遠離不開“關係”這兩個詞,而“關係”是需要我們經營的,感情是需要我們彼此在每天的點滴中去維繫,是相互滋養的,我們很多人會把戀愛和結婚分成兩個概念,其實我們需要不斷地告訴自己,婚後,夫妻之間還是需要談戀愛,這樣才能時常保鮮。所以這位媽媽只是做了一件傻事。

    2.你在蔑視法律,吞噬整個社會的信用體系嗎?

    在如今的社會,從路邊的假乞丐,到碰瓷事件,到扶老人事件,等等,我們的善良已經一次次被打擊,而這一次,所有人鼓起勇氣願意相信事實,都想出上一份力的時候,卻發現這位母親只是再次扮演了“狼來了”的現實版,這無疑是再一次透知大眾的良知,社會正義再次被打壓,我不禁擔憂,如此下去,我們大眾的愛心會被吞食,社會良善會逐漸失去。

    “對善意的消費,是一種不能被原諒的惡!”

    3.你有想過孩子的感受,孩子的未來嗎?

    孩子是愛父母的,所以對於母親要求的事情,他跟隨著做了,他可以被關車裡,被關在沒有燈沒有人的屋子裡,試問一個大人會是什麼感受,何況一個孩子呢?

    往後餘生,他又該如何回憶和麵對這一切呢?

    孩子- -卻是這一場鬧劇的受害者!

    我不知道這位母親有沒有想過這些,孩子是無辜的,是善良的,是純潔的,卻在你們的婚姻裡扮演了“玩偶”的角色,被當成道具,對自己的孩子都能“下手”更是一種“無知”。

    這位母親受到法律的懲罰是應該的,真希望她能清醒,能有意識這背後的危害和對孩子的傷害,之後可以用更多愛的行為去滋養到家庭,特別是孩子!

  • 3 # 淡月初翹

    我覺得該罰

    首先,這位母親法律意識淡薄,她自編自導自演的這場大戲給整個社會留下惡劣的影響,如果不加以嚴厲的懲罰,後面可能會有一些人效仿,比如西安利之星事件後,有人效仿坐塌了樓盤的沙盤模型。所以,極有必要讓她明白試錯是要付出代價的。

    再次,這位母親能想到如此極端的辦法,肯定是理性控制不住情緒了,也只能是監獄這種地方能夠冷靜下來,反思自己的所作所為有什麼後果,尤其是對自己的孩子。

    我這是表達,確實比較殘忍,於她,她也是一個悲劇,但是可憐之人必有可憐之處。如果人人都因為自己身處逆境可以為所欲為,那麼要法律幹嘛?人還是要有約束的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《喬安你好》和《你好喬安》這兩部劇有啥區別?