這個媽媽的行為是可恥的，只因為想測試丈夫是否關心自己和孩子，在浪費公眾善意的同時，也浪費了整個社會大量的公共資源。為什麼這麼說呢？首先孩子走失去報警，損失的是有限的警力，其次發朋友圈請求大家的援助，佔用了公眾的注意力，要知道，人的注意力也是有限的。最後，也是最嚴重的問題，就是這位媽媽的這場鬧劇，透支了整個社會的信任，當大家意識到這是一場騙局的時候，後果是不可想象的，因為善意是經不起消耗的。這個媽媽為了一己私慾弄成這樣的事情，真是讓人憤慨，對她做出處罰是罪有應得的。

母親假借“兒子失蹤”來試探丈夫的忠誠，我想說這母親自己在心智上就不成熟。

1.夫妻之間的感情是有試探就能相濡以沫的嗎？

我的人的一生有很多種關係，和父母的關係，和朋友的關係，和孩子的關係，永遠離不開“關係”這兩個詞，而“關係”是需要我們經營的，感情是需要我們彼此在每天的點滴中去維繫，是相互滋養的，我們很多人會把戀愛和結婚分成兩個概念，其實我們需要不斷地告訴自己，婚後，夫妻之間還是需要談戀愛，這樣才能時常保鮮。所以這位媽媽只是做了一件傻事。

2.你在蔑視法律，吞噬整個社會的信用體系嗎？

在如今的社會，從路邊的假乞丐，到碰瓷事件，到扶老人事件，等等，我們的善良已經一次次被打擊，而這一次，所有人鼓起勇氣願意相信事實，都想出上一份力的時候，卻發現這位母親只是再次扮演了“狼來了”的現實版，這無疑是再一次透知大眾的良知，社會正義再次被打壓，我不禁擔憂，如此下去，我們大眾的愛心會被吞食，社會良善會逐漸失去。

“對善意的消費，是一種不能被原諒的惡！”

3.你有想過孩子的感受，孩子的未來嗎？

孩子是愛父母的，所以對於母親要求的事情，他跟隨著做了，他可以被關車裡，被關在沒有燈沒有人的屋子裡，試問一個大人會是什麼感受，何況一個孩子呢？

往後餘生，他又該如何回憶和麵對這一切呢？

孩子- -卻是這一場鬧劇的受害者！

我不知道這位母親有沒有想過這些，孩子是無辜的，是善良的，是純潔的，卻在你們的婚姻裡扮演了“玩偶”的角色，被當成道具，對自己的孩子都能“下手”更是一種“無知”。

這位母親受到法律的懲罰是應該的，真希望她能清醒，能有意識這背後的危害和對孩子的傷害，之後可以用更多愛的行為去滋養到家庭，特別是孩子！

我覺得該罰

首先，這位母親法律意識淡薄，她自編自導自演的這場大戲給整個社會留下惡劣的影響，如果不加以嚴厲的懲罰，後面可能會有一些人效仿，比如西安利之星事件後，有人效仿坐塌了樓盤的沙盤模型。所以，極有必要讓她明白試錯是要付出代價的。

再次，這位母親能想到如此極端的辦法，肯定是理性控制不住情緒了，也只能是監獄這種地方能夠冷靜下來，反思自己的所作所為有什麼後果，尤其是對自己的孩子。

我這是表達，確實比較殘忍，於她，她也是一個悲劇，但是可憐之人必有可憐之處。如果人人都因為自己身處逆境可以為所欲為，那麼要法律幹嘛？人還是要有約束的。