不是。所謂的遊絲毛雕，也是磨蹭出來的，絕對不會是寫成的。

古代沒有高倍放大鏡，更沒有顯微鏡，全憑玉雕師傅的工具和手感在設計的線條上作業，由玉石的天然結構決定，無論多精細的工具，無論是刻或磨出低於表面的溝槽，都會產生溝槽邊緣的崩口，只不過是細小薄淺而已，所以加工成品最初一定有

遊絲毛雕碰到好的硬的籽料，有時也會產生繃口，在古玉中也常見，但陰線疷部也有玻璃光，這一點提請大家特別注意。

漢代玉器上的遊絲毛雕工是頗具特色的漢代琢玉工藝，與之前商周玉器的清晰明瞭的陰線工不同，看起來纖細浮淺，若斷若續。由於所藏漢玉頗豐，對遊絲工很熟悉，之前並未系統研究。借回答此問題之機，找出幾件斷代可靠而且遊絲工明顯的漢玉藏品，共同總結一下。

圖1-2是漢玉璧及區域性，可看出遊絲工線條清晰，直線處基本無崩口，但線條彎曲部分如放大可偶見稀疏小崩口。

圖3-4是另一件尺寸相近的漢玉璧，紋飾及砣工也類似，但玉質稍差，工藝稍嫌粗糙。遊絲工線條較淺，放大圖可看出是多次反覆刻劃組成的線條，這種淺線條不可能產生崩口。

圖5-6和圖7是玉質不同，大小相同而且工藝相同的兩件漢玉環。每件玉環以遊絲刻出谷紋，線條表淺，也是多次刻劃才形成較明顯的紋飾，與以上第二件玉璧類似。

圖8-9是一件舞人佩。陰線清晰，線條比第一件玉璧的線條更深些，放大圖上可見類似崩口的不平滑線條。

從上面幾例可總結幾點：

1. 較為精美的漢玉如第一件玉璧或舞人玉佩，遊絲工線條較深，可能是用較鋒利的工具，偶爾產生崩口。

2. 較粗糙的漢玉或葬玉如第二件玉璧及兩件玉環，遊絲工刻劃表淺，可能所用工具不同，不夠鋒利，需反覆刻劃方能顯示出線條，也不會有崩口。

總之，遊絲毛雕工並非完全一樣，是否有崩口不能一概而論。但即使有崩口，同現代電動高速轉動工具所 產生的崩口是不同的。這些規律再其他的漢玉中也存在，篇幅所限，惜不能提供更多照片。