回覆列表
-
1 # 周小魚Joy
-
2 # 認知框架
不談概念,舉個例子,先談一下什麼是認知
蘋果是紅色的
蘋果是圓形的
自己做出了一個判斷,對蘋果的情況進行肯定的判斷,認為它是紅色的而且還是圓形的。
這個就是認知。
自己的心智裡持有思想(觀念、信念),而且這種觀念、信念相對不變,自己基於心智持有的【觀念、信念】對蘋果進行思考,採取【觀念、信念】對蘋果進行思考這就是認知了。
不談概念,舉個例子,談一下什麼是思維模型對【人】進行思考。
這時可以採取邏輯思維的模型對【人】進行思考。
模型其實就是聯絡,形成結構。然後利用這個結構來思考事物。每一種模型都是對事物的某個側面進行思考。
屬性、概念、內涵、定義、外延、劃分、判斷、假設、推理、論證,當我們把這些概念聯絡起來,形成一個結構,這個結構其實就是用來表徵邏輯學的一個思維模型。
我們現在可以採取這個思維模型來思考。
人有什麼屬性
性質屬性,會說話、會思考、會死亡。
關係屬性,是人與其它事物的關係,人與自然構成了關係屬性。人與人之間也構成了關係屬性。
內涵,創造生產工具和使用生產工具
定義,人是會創造生產工具和使用生產工具的動物。
外延,具有內涵的任意事物都是外延,外延是一個集合。
劃分,根據屬性對人進行劃分,性別屬性,對人劃分為男人、女人。
還可以繼續寫去,這就是使用思維模型來思考,思維模型也是用來認知事物的。
談一下它們的關係個人認為思維模型隸屬於【認知】。
我的理解,認知是一套解釋系統,他思維的原材料之一。思維將我們的認知和其他因素納入思維繫統,形成一個更復雜的理解體系,最終上升到問題解決行為。
比如所謂品牌其實就是在消費者心智中佔領一個認知高地,比如iPhone:
① 成功被品牌影響的人
認知A : iPhone比較高階
思維A : 拿出去有面子 + 而且他在我消費能力範圍內
行為A : 買
② 沒被品牌影響的人
認知B: iPhone只是透過各種商業行為營造一種高階的假象
思維B: 滿大街都是而且還賣的那麼貴,傻子才買
行為B: 買安卓機
這個可以套用在各種場景……
比如希特勒當年種族滅絕的時候,就是在德軍認知裡,把“猶太人邪惡低劣”的認知立住了,所以在思維層面,德軍並不覺得屠殺他們殘忍……但在我們看來,就完全不一樣,因為認知基礎不一樣。
教育上,比如孩子犯錯,到底是因為我們沒有正確引導還是這孩子本性就壞?
男女關係上,另一半對我愛答不理,是因為ta不喜歡我還是他本身就是個木訥的人?
職場上,領導突然的刁難是因為他看我不爽還是他想鍛鍊我?
等等