在音響界，模擬聲和數字聲孰優孰劣的爭論，一直沒有停止過。黑膠唱片和CD唱片的拼殺尚未結果，模擬磁帶和CD唱片的爭戰又開始了。 相信絕大多數音樂愛好者認為CD音質好比磁帶好。大家都人為磁帶聲音很劣質。模擬聲的代表是黑膠唱片，只有黑膠唱片能與CD唱片一爭高下，而磁帶卻沒資格。 但是,我要告訴你們：錯了。磁帶聲音劣化是由於保養不善造成的。事實上,全新的或儲存良好的模擬磁帶的聲音是絕對勝過CD唱片的。 模擬磁帶的聲音遠比一般人想象的好的多，它的音質柔和滑爽，聲音過度自然，聽久了，耳朵也不會累。模擬磁帶可以完全複製CD上的音樂資訊，而CD唱片卻不能完全複製模擬磁帶上的音樂資訊。 儘管,二十年來,CD唱片的錄音製作技術不斷的提高。如：前期錄音技術從16位元到20位元再到24位元；唱片的製作技術從ADD到DDD再到DDDD；唱片的形式從HDCD到XRCD再到LPCD等一系列新式CD唱片。每出一種新的CD唱片形式,在其誕生起都吹捧的完美無缺，但是沒有一樣能長久保持。很快被更新的技術淘汰了。 實際上,任何一種新技術對CD音質的改善都是微乎其微的，都是治標不治本。而不斷翻新的CD技術正說明了CD數字錄音技術是如此不成熟。（恐怕只有SACD才能讓CD數字錄音技術達到成熟狀態。） 而模擬錄音技術早就達到非常成熟、非常穩定的完美狀態。 在數字CD唱片家族，最終都是以16位元的數字聲進如聽者的耳朵的。那種“每秒鐘被分割成16點”的聲音始終是不自然的，都是不耐聽的。無法超越模擬錄音的魅力。 在數字唱片中，只有是SACD例外，SACD是連續的數字聲音，是唯一勝過模擬聲的數字聲。但是SACD價格太貴，品種太少。在SACD沒有普及之前，模擬磁帶的聲音是絕對勝過數字CD的聲音的。 這完全是因為經濟原因造成的： 一盒空白磁帶成本要幾元錢，一張CD唱片的成本只要幾毛錢。而磁帶的售價頂多十幾元錢，但正版一張CD唱片售價可達幾十元。巨大的商業利潤，促使唱片公司大力推廣CD唱片，並且利用媒體大力吹捧CD唱片的音質，貶低磁帶的音質。 也就是說，CD唱片取代模擬磁帶是為商業利潤髮展的需要，而不是為提高音樂載體音質的需要。 因此，幾乎所有音樂消費者被他們忽悠了。等到音樂愛好者們覺醒，已經為時已晚，模擬磁帶的輝煌年代已成過去了。就象當年磁帶取代黑膠唱片一樣。歷史真是有驚人的相似

模擬聲，很多年了，還有人花幾百萬去買黑膠唱機，高階模擬的優勢可見一斑啊。

有資深玩家說過現階段數字音樂，高密度大容量也只是在向模擬靠攏。

數字聲，說了這麼多並不是說數字音樂就不行，我們現在聽音樂大部分不都是數字嗎，也沒見誰說過忍受不了，難道要帶著卡帶黑膠唱片出門聽？高階的數字播放器比模擬裝置差很多？

模擬聲載體通常伴有低噪，很難避免勝在音樂味.

數字聲高解析高畫質晰度，略顯缺乏情感.

取捨之間是一個有趣的事情