畫幅與景深的問題，是個老問題了。因為在使用實踐中，確實會給人一種錯覺，感覺畫幅越大就會有更好地淺景深效果，其實這只是表面錯覺。畫幅與景深無關。

決定景深的要素只有三個：焦距、拍攝距離、光圈。即焦距越長、拍攝距離越近、光圈越大獲得的景深就越淺，反之則景深就越大。

那為什麼全畫幅給人的感覺是景深會比apsc畫幅的更淺呢？而且感覺畫幅越小的相機，感覺淺景深虛化效果越弱。其實這並不是cmos畫幅決定的，而仍然是焦距、拍攝距離、光圈這三個要素決定的。

我們都知道，比起全畫幅，apsc畫幅的鏡頭取景視野等效於真實焦距乘一個係數，看到的取景視角與全畫幅相同焦距乘係數後的焦距取景視角是一樣的，這就是等效焦距的概念。其實等效焦距並非真正的等效焦距，只是等效的是那個焦距的視角而已。比如50mm鏡頭安裝在佳能600d相機上，它取景的視角等效全畫幅相機5d3安裝一個80mm焦距鏡頭的視角。隨著畫幅的減小，需要乘的係數就越大。那麼這樣就可以知道，小畫幅的相機想要獲得與更大畫幅相機一樣的取景視角，就需要更短的鏡頭焦距。比如apsc畫幅相機600d如果想要獲得全畫幅5d3安裝50mm鏡頭一樣的取景視角，就需要安裝一個31mm左右的鏡頭。以此類推，m43畫幅、1英寸等畫幅規格的相機，就需要安裝更短焦距的鏡頭才能等效全畫幅50mm的取景視角。所以，在小畫幅相機上，等效焦距比實際焦距要短，根據景深原理，焦距越短，景深則越大，所以給人的感覺是，在等效焦距與全畫幅焦距對比之下，顯然感覺全畫幅景深更淺。

與上述道理相同，如果安裝等效50mm焦距視角鏡頭的的apsc畫幅相機與安裝真實50mm焦距鏡頭的全畫幅相機在一起，在構圖相同的情況下，想要獲得與全畫幅類似的淺景深效果，就需要增加光圈值，得到更淺景深效果。

換一個角度，如果全畫幅和apsc畫幅相機使用相同焦距的鏡頭，那麼，如果apsc畫幅要獲得與全畫幅相同的取景視野，就必須加大與被攝物件之間的距離，也就是增加拍攝距離，才能達到一樣的取景視角，而在這個情況下，因為增加了拍攝距離，所以apsc畫幅的景深會變大。這給人的感覺同樣是全畫幅比畫幅更小的相機景深更淺。

綜上可以看出，畫幅不同與景深是沒有關係的，只有焦距、拍攝距離、光圈會對景深有實質性影響，而畫幅不同，會在一定程度上導致這三個因素的不同，所以會給人全畫幅景深更淺的感覺。

其實主要是很多人把不同的畫幅大小帶來的視角變化等同於實際物理焦段了，所以自然會覺得不同畫幅景深不一樣。

這個已經有很多人做過測試了，全幅和c幅或者其它畫幅相比，並沒有景深更淺。

全幅和其它畫幅為了取得相同的視角，對焦距離已經不一樣了。

所以大家會覺得全幅虛化比c幅等更強，這是忽略了景深的三要素。

其實就是沒考慮所有條件而已。

關於這一點，有類似的演算法表，可以大致對照著換算一下。

當然，這依然是不考慮對焦距離，同樣鏡頭在不同畫幅機身上的換算。