回覆列表
  • 1 # 蝸殼籃球

    相信這球應該是本場比賽爭議最大的一球,確實這球很多人都以為是防守犯規,但是裁判居然判罰了這球進攻,這球也應該也徹底擊碎了凱爾特人的信心!

    過程回顧!

    當時凱爾特人發動進攻,莫里斯拿球趁騎士立足未穩,直接選擇三分出手!

    但是樂福看到莫里斯準備三分出手時,選擇趕緊上去防守,兩人發生了身體接觸,然後一起摔在了地上!

    裁判立馬“吹哨”,很多人都以為凱爾特人將走上罰球線時,裁判的“手勢”居然指向了後場,意思就是這球是進攻犯規,騎士球權!

    看了比賽的球迷肯定都百思不得其解,為什麼這球為什麼出現這樣的判罰,其實裁判這球的判罰是根據“米勒”法則,因為當時的莫里斯投籃被幹擾時,下落莫里斯有“伸腿”的動作,所以裁判會判罰進攻犯規!

    個人感覺這球的判罰真的很難判定,我認為應該是根據主場因素吧,如果這球是凱爾特人主場。我認為這球肯定會是防守犯規,但是今天是騎士主場,裁判的判罰肯定會偏向騎士!

    所以,這球到底是不是進攻犯規,只能說“公說公有理,婆說婆有理”了!

  • 2 # 籃視野

    那是發生在第三節比賽的時候,當時凱爾特人追分追得真緊,莫里斯準備起身投射三分球,樂福跳起防守。在空中兩人的腿部絆倒了一起,最終二人同時倒地,莫里斯的三分應聲入網。當許多人都以為這是一個“3+1”時,不料裁判卻判罰了莫里斯的進攻犯規。

    裁判可能是看到了莫里斯在空中有個伸腿的動作,所以就判罰了進攻犯規。當時兩人的上半身都沒有什麼接觸,只有腿部接觸到了一起。可能是莫里斯太想造樂福的三分犯規,腳下意識地往樂福那邊移動,最終雙方倒地,被判罰進攻犯規。

    此次的進攻犯規是莫里斯個人的第四次犯規,後來在第三節中段莫里斯又被喬治·希爾造了一次防守犯規,身披五次犯規不得不下場。而樂福在第三節被綠軍的多次衝擊籃下,身披5次犯規,也早早下場。

    其實東決G4有爭議的判罰很多,但大多都是發生在第三節,而且綠軍全場都在追分,沒有一些特別關鍵的錯誤判罰來決定比賽的勝負。比如JR對羅切爾的那次三分犯規,慢動作回放顯示JR在防守時並沒有接觸到羅齊爾的任何部位,最多是碰到了體毛。但裁判依然讓羅切爾罰球三次,並沒有改判。

    所以說,這種細枝末節的爭議判罰就不要計較了,反正又都不是發生在第四節的關鍵判罰,你吹我個進攻犯規,後來又還了一個體毛犯規,又是三次罰球,已經抵消了。東西決進行到現在,還沒有那種不打到最後一刻無法分出勝負的比賽,全都是一方大比分獲勝,後面的比賽會有嗎?讓我們拭目以待吧。

  • 3 # 高山流水19861

    莫里斯在三分線外投籃,樂福從側面撲過去防守,其實並沒有真正侵犯到莫里斯的圓柱體。如果不是莫里斯伸腿的話,兩個人就僅僅擦肩而過,樂福就不會碰到莫里斯的,這樣也就構不成犯規了。但是莫里斯卻稍微向右伸腿了,雖然幅度不大,但按照“米勒法則”是應該吹進攻犯規的。可是籃球場上瞬息萬變,裁判憑一雙肉眼能判斷大致就已經不錯了,何況後面“神經刀”JR的三分防守犯規誰說不是裁判為凱爾特人找補呢?仔細看慢動作,個人感覺莫里斯確實有犯規嫌疑哦不吹不黑,就因為喜歡籃球!歡迎關注

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 庫裡和哈登穿的是季後賽特別版的球鞋嗎,誰的好看?