不得不說,創造力很大程度上是天生的,可以理解為直覺。但洞察力是創造力的前提,是創造力被激發的基礎,洞察力是可以被後天鍛鍊的。我個人並沒有總結過科學系統的方法,但我相信一話:“觀察和經驗和諧地應用到生活上就是智慧。”
如果一定要說方法的話,就是把自我提升需求轉換為習慣,養成針對性定期閱讀並定期總結的習慣。這裡的關鍵詞是:定期、針對性。說得再直白點,就是多看多想並持續下去,任何事情的通用訣竅都是持之以恆,無他。
提到這點,想小題大做多說幾句:藍湖產品設計協作平臺服務的設計師們都很優秀,近幾年看到了太多設計師過度重視方法,期望透過方法論找到解決問題的捷徑,我認為這是浮躁的。對於創意&設計,我個人並不否定方法論的價值,但設計本質上還是功夫活,思維的跨越也是個從量變到質變積累的過程。在這個階段,我更想跟大家說的是:功夫+思維>方法論。
尤其是希望很多年輕設計師,多下點苦功,多思考,不要把希望都寄託在方法論上。方法可以被總結創造,但設計功夫與思維是更可貴的東西,是設計師真正的能力壁壘。
不得不說,創造力很大程度上是天生的,可以理解為直覺。但洞察力是創造力的前提,是創造力被激發的基礎,洞察力是可以被後天鍛鍊的。我個人並沒有總結過科學系統的方法,但我相信一話:“觀察和經驗和諧地應用到生活上就是智慧。”
如果一定要說方法的話,就是把自我提升需求轉換為習慣,養成針對性定期閱讀並定期總結的習慣。這裡的關鍵詞是:定期、針對性。說得再直白點,就是多看多想並持續下去,任何事情的通用訣竅都是持之以恆,無他。
提到這點,想小題大做多說幾句:藍湖產品設計協作平臺服務的設計師們都很優秀,近幾年看到了太多設計師過度重視方法,期望透過方法論找到解決問題的捷徑,我認為這是浮躁的。對於創意&設計,我個人並不否定方法論的價值,但設計本質上還是功夫活,思維的跨越也是個從量變到質變積累的過程。在這個階段,我更想跟大家說的是:功夫+思維>方法論。
尤其是希望很多年輕設計師,多下點苦功,多思考,不要把希望都寄託在方法論上。方法可以被總結創造,但設計功夫與思維是更可貴的東西,是設計師真正的能力壁壘。