領結婚證可以體現彼此對婚姻的重視，我認為有必要。

第二春也應該、也值得被認真對待，難道不是嗎？所以重視它不是件壞事，無需自卑（黃子韜這句話很洗腦）。

上天給你第二次步入婚姻的機會，更應該重視起來呀！甚至比第一次婚姻更重要，因為第一次婚姻可能或多或少會摻雜一些不成熟、頭腦發熱、草率（這裡只是描述目前存在的一種社會現象，當然我相信經過慎重考慮的婚姻佔大多數）。

首先，我個人認為這可以反映彼此的態度：譬如我想和你一直在一起，我敢並且願意再次鼓起勇氣得到這個小紅本本代表我最大的誠意，以後我們會成為彼此的家屬；其次，領了這個小紅本本才能在法律意義上明確一些所謂權利義務，避免了一些不必要的麻煩，可以讓彼此更踏實些；另外，名正言順了，也可以在一定程度上避免一些閒言碎語的中傷，有時候對於那些比較注重外界看法的人這點尤其重要。

其實領結婚證成本很便宜，但願意與對方領結婚證的這個心意卻是寶貴的，是一種對彼此的認可～

二婚分很多種的，比如喪偶，自身離異，只要兩個人心甘情願領結婚證，何樂不為呢。

但是每個家庭情況是不一樣的，每件事情總是事與願違，讓人受傷。

人生短短几十年，匆匆而過，二婚，感覺就是互相算計的來，算計的去。

搭夥過日子，有的人是為了尋找一個性夥伴，一個免費保姆，將來老了有人伺候。

01.

我的婆婆今年49歲，4年前，公公去世了。直到去年，婆婆經人介紹了一個物件，比他小2歲，湖南人，無兒無女。

愛是一道光，如此美妙，婆婆和他就這麼墜入了愛河。

婆婆和公公沒有談過戀愛，19歲那年和他私奔到了外地，在外懷孕就回來了。公公不是那種會賺錢的好手，還有一個令人憎惡的愛好：打牌。婆婆經常為了找他，奔波在各大棋牌室。

公公沒有上進心，責任心，更重要的是沒有一顆改變現狀的心。

他都是半天工作，半天打牌，從來沒什麼煩惱。

婆婆生病，他也不聞不問，為什麼呢，因為他兜裡沒錢，有錢了可能還會帶她去醫院瞧瞧。

婆婆現在處的這個物件，對她完全是百依百順，噓寒問暖，打罵不還手型別的男人。

你們可能會說，這麼大一個男人，都沒娶到老婆，肯定是有什麼問題的，不管是身體問題還是心理問題。

婆婆在蝦苗廠上班那段時間，他一個星期去看她兩次，每次都給她水果，瓜子啥的。每天打電話給她，讓她照顧好自己，注意身體，不要感冒之類的。天冷了，特意買了電熱毯送過去。

你說，這樣一個男人出現，如此這般溫柔對她，婆婆怎麼可能不會心動呢。同為女人的我，也會沉淪下去。

因為，婆婆很孤單，她的喜怒哀樂，只有一個人懂，只能對一個人訴說。

我們即使是她的兒女，有些話，我們作為晚輩還是無法真正體會她的夢。

一個人，一個人的她，她可能需要一種自由。

02.

有次，婆婆回來對我說，這個男人要跟她拿結婚證。婆婆雖然沒上過學，她淡淡地說：我跟他拿結婚證有啥用，天天看著這張沒任何用處的廢紙？

“如果他有一處房產，我就會想跟她扯這個證。”

我突然覺得，所謂的感情，有時候都是用某種東西來做擔保和衡量的。

年輕的時候，我們結婚需要房子和車子來給這感情做籌碼，有了這些，就會少很多的羈絆，說結婚就會結婚的。

沒有這些東西，感情也會說散就散的，像一盤散沙，各自天涯。

說到底，人還是現實，當你沒有這些東西的時候，又有誰瞧得起你呢？又有誰看得上你呢？

每個人在每個時期對婚姻的看法都是不一樣的，年輕的時候，可能會覺得錢財對婚姻來說是一坨糞土，幾年一過之後，幾年全職帶娃之後，便會改變想法，哎，當初還是找一個物質相對來說，稍微好點的啊！

當你面前的這個男人，如果有上進心，有衝事業的心，即使當初你們什麼都沒有，也所謂了，只要他一心為這個家，只要他沒有帶來什麼妖魔鬼怪的小三。

所以，你的選擇，一切都是值得的啊！

所以說，我的婆婆她還是現實的，半路夫妻，她還是根據自身情況來考慮的。

我跟婆婆說：媽媽，他對你這麼好，他老了之後，如果生病了，你是一定要伺候照顧他的。人家想跟你拿結婚證，可能就是怕老了之後，無人可依靠。

如果你們能相伴到老，他生病了，我作為媳婦也會幫助他的，我們分工合作，你照顧她，我就跑醫院，專門跑腿工作。

人要有良心和道德，別人對你好，我們也要對別人好，這才是一個人最起碼的良知。

有一天你會明白，善良比聰明更難。聰明是一種天賦，而善良是一種選擇。

我們假設夫妻之間沒有那張紙，對婚姻會有什麼影響。

嚴格來說，如果沒有登記結婚，兩個人在一起就過日子就不能叫做經營婚姻，用搭夥過日子更加貼切。

結婚證對於相愛的人來說它就是一張紙，除了辦理某些需要夫妻兩人共同授權的事情，其他時候我們根本就不會想起它。

不會想起它並不代表它沒有作用。假如沒有了結婚證這張紙，兩個人在一起之後產生的財產不叫夫妻共同財產，而叫個人財產。生孩子的時候，男方不能在女方手術單的家屬欄上簽字，孩子生出來叫非婚生子女。

第一，方便日常生活。

例如，我們在辦理某些證件的時候，經常被要求證明你是誰的誰，或者你是誰。很簡單的道理，假如有一天要證明你是你跟另一半關係的時候，結婚證就是最好的證明。

第二，給兩個人的關係一個“塵埃落定”的篤定。

每個人都需要從兩性關係中獲得安全感，這樣感情才能夠得以維繫。如果兩個人在一起，雖然感情很好，但是也總會有不好的時候吧。

當兩個人發生了矛盾的時候，如果沒有婚姻這層關係的約束，可能當下兩個人的關係就可以馬上結束了。

並不是說領了證的婚姻關係就不會結束，只是說有了這張證，彼此有了更多時間去思考兩個人的關係和處理問題。

畢竟，離婚也是要花時間的，而這個時間可能會挽救一段破裂的感情。

二婚家庭會比頭婚的家庭關係更加脆弱，尤其是各自都有孩子的話。很多時候，兩個人在一起就是為了搭夥過日子，至於能不能白頭到老是敢都不敢想的事情。

當你不確定眼前的這個人是否能夠建立穩定的婚姻關係的時候，不妨試試這樣做：

先同居，然後再確定要不要領證。

很多人覺得如果領證了，發現兩個人不適合在一起生活，那還不如不領證。這種情況下，建議可以先“試婚”兩個人先不領證，住在一起。各方面如果磨合都差不多了再領證也不遲。

這個時間不會太長，一般1年左右就可以了。所以，也不會對日常生活造成很多的不便。

“名分”這種東西自古以來在兩性關係中都有舉足輕重的作用，尤其是對於女人來說。

如今的二婚家庭還是挺多的，個人覺得如果離婚後，準備跟另一個人重新開始一段新的生活，還是要領證的。不領證就生活在一起，會有諸多不便。

1.首先，重新開始一段感情的兩個人，要真是感情基礎穩定，就應該給對方安心，也讓自己從此心無旁騖。如果沒有領證只是同居在一起一對男女，會在心理上覺得自己是自由的，不開心了隨時換人，走人。久而久之，形成這種心理就糟糕了。

而有了結婚證的兩個人，遇到有分歧的時候，處理事情會先想到以和為貴，會想著包容對方，而不是互相啟用問題針鋒相對，因為婚姻裡的兩個人會想著，只有和平解決好事情，第二天才能消停。而沒有領證的兩個人只會撂挑子，抱著一種，大不了不過了的心理。所以，結婚證對男女雙方，是個行動上的約束。

2.其次，領了結婚證，家庭置辦各種東西辦手續方便些，因為一個組合共同努力成果更快。我閨女跟她老公是二婚家庭。本來一開始他們準備只是租房同居不領證的，可是因為他們倆在30+的年齡時想有套房。

於是他們就在幾年前一起去看房，看中了一套很滿意的，可是房子寫誰名下呢？好像寫誰名下都不公平，因為買房是大事，他們倆誰也沒能力單獨買得起一套房。於是，最後為了買一套房，他們就領了結婚證，現在倆人一起在努力工作，一起還房貸，今年有共同買了輛車。

你看，挑個靠譜的願意與你一起奮鬥的物件，在大城市共同實現有房的夢想還是挺好的。畢竟，如果僅憑一個人的力量，他倆可能至今都沒法過上有房有車的日子。兩個人的力量總是大過一個人。

3.男女相處，有了結婚證，心理上也有了依靠。其實現代人都有危機感，不光是經濟危機，還有情感危機。尤其是有過一段失敗婚姻的二婚人士，他們因為年齡一年年增長，還沒有讓自己有歸屬感，時常會懷疑下一刻感情也會離開。

而離婚後依然沒有走進婚姻完成人生大事的男女，他們的父母逐漸老去，看不到兒女有個歸宿成天為他們擔心，而時間久了，身邊的朋友們也會認為不結婚是懷胎，被受歧視後，他們也會逐漸心態不好。

二婚也可以有真愛，二婚也是被法律認可和保護的。領了證才叫結婚，否則那叫非法同居關係。

不管是新婚還是二婚，都要謹慎對待，不能隨隨便便將就，畢竟婚姻是一輩子的大事。有了上一段失敗婚姻的前車之鑑，你更應該懂得如何選擇伴侶，如何經營婚姻。

你之所以不願意領證，無非有二個原因。

既然你沒有做好迎接新感情心理的準備，那就不必湊合著搭夥過日子。感情是雙方你情我願的事，將就來的婚姻一定不會幸福。

如果真愛對方，一定會想給她一個光明正大的名分。證都不願意領，那說明不想把這段感情曝晒在Sunny下，對伴侶不夠信任和坦誠，這根本不是愛情，又何必在一起。

之所以不想領證，你也許是抱著騎驢找馬的態度，一旦遇到更好的選擇，隨時可以一拍兩散。畢竟不受婚姻的捆綁，來去可以更自由。

若真愛，就老老實實領證結婚，踏踏實實的過以後的日子。那一紙婚書，不僅是兩個人真愛的見證，更是法律對婚姻的約束和證明，它能讓人有歸屬感，時刻提醒我們要努力履行對家庭的責任和諾言！

所以，綜上總結，不管是新婚還是二婚，兩個人若是真愛，就一定要給對方一個光明正大的名分。

一紙婚書，是對婚姻的保障和約束，更承載著兩個人對美好生活的嚮往。所以，請記得，先領證，後結婚，在同居，次序不要顛倒。

二婚組成的家庭，雙方領不領結婚證要看雙方的意願。如果有一方不願意領證，那另一方也不要強求。如果有雙方都願意去領結婚證，也不要著急去領證。在一起生活上一段時間，達成共識再考慮領結婚證。

不管是年輕的二婚家庭，還是中老年的二婚組合。雙方都有的各自的情感經歷，對生活對婚姻對家庭都有各自的認識。要達到最大範圍的共識才行。而這個共識卻不是經過一兩次見面，一見如故，聊的如膠似漆就能產生的。一定要在一起生活一段時間，要磨合。通過起居飲食朝夕相處，來了解對方的生活習慣、三觀合不合拍。還要通過在一起生活了解雙方身心健康不健康。還要通過在一起生活產生的經濟行為，瞭解雙方的經濟實力。慢慢的從相識，相知，認可，包容，達成方方面面的共識。

很多人因為一次婚姻生活的失敗，家庭的解體。會對婚戀家庭會產生一些錯誤的認識，甚至還有很多人有一些奇怪的想法。比如我認識的一位50多歲的中年女士。40多歲離婚一直到50歲還沒有再婚。在她嘴邊常說的一句話就是：“男人沒一個好東西，這輩子不再結婚了。”可是在她單身這十年當中談了至少五次戀愛。每一次說出來的原因都是對方不好。他最後這一次戀愛談了兩年的時間，雙方都很滿意，她自己也很滿意，覺得自己已經不再年輕了，差不多就行了，別再挑了。可就在兩人準備結婚的時候。她發現自己的這個戀愛物件，有多年的糖尿病歷史，被他隱瞞了。這位失魂落魄的女士給別人講，他是個騙子。我花了兩年的時間和他處物件，他都沒有說實話。人家就問你早幹嘛了，你們是怎麼相處的？為什麼不早發現？這位中年女士就說，我們住的比較遠，他平時上班也忙，只是在週六週日過來，兩個人在一起度過一個週末。他人脾氣挺好的，不抽菸也不喝酒，但就是沒發現他有這個病。現在這人都怎麼了？我再也不找物件了，再也不結婚了。

看看這位女士。前面的四段戀愛經歷咱不瞭解，但這最後一次因為沒有在一起生活。男的做了隱瞞或者叫欺騙。因為沒有在一起生活，沒有達成全方位的共識，沒有真正瞭解對方。才出現了這個局面。這是她不能接受的。她還說差點上了他的當，萬一結婚了我不就成了她的保姆啦。

所以呀，二婚的家庭在領結婚證之前一定要在一起生活一段時間，這段時間的長短可以自己把握。這也叫“試錯”。只有在一起生活一段時間，才能全方位的瞭解對方。才能對生活、對婚戀家庭、對感情，達成比較大的共識。

就算達成了比較大範圍的共識也不一定著急去領結婚證。如果雙方相愛，把對方視為自己一生的真愛。領不領證都沒有關係，在一起過日子就可以啦。如果雙方都覺得領了結婚證，在法律層面上有一定的保護。那就去領結婚證吧。

大家好！我是潛龍在天天潛龍。首先得糾正一下題主提的問題，沒有領結婚證在法律上就不能算是結婚，即使組成家庭也只是同居關係而已。同居關係雙方都沒有任何法律保障，相互間也沒有任何權利和義務。雙方的所有行為只能依靠道德倫理來進行約束，而道德倫理的 執行，又取決於個人修養和意願。由於道德倫理不具有強制執行的法律效力，因此，同居的雙方是比較自由的，合則繼續在一起，不合就一拍兩散 ，誰也不欠誰的。

潛龍認為，如果真心相愛，又有重新組建家庭的打算的話，最好是去領結婚證。結婚證絕不只是一紙證明那麼簡單，它不僅證明兩個人在一起的合法性，同時也明確了雙方的權利和義務，對雙方都起到保護的作用。

現實生活中有許多再組家庭不領結婚證，主要是以下聊種原因造成的:

1、遭到子女的反對

再組家庭因涉及到原家庭財產的再分配問題，所以一提到結婚，往往會遭到各自子女的強烈反對 。這種情況對當事人來說是想領結婚證不能領。

2、雙方都不想被束縛

再組家庭的雙方當事人一般都經歷過失敗的婚姻，因此對婚姻有畏懼感，從而沒有再婚的打算 ，兩個人在一起不過是彼此需要而已。這種情況屬於只想享受事實婚姻的便利，而不想被法定婚姻的束縛。

潛龍小結:兩個人決定再組家庭最好還是要領結婚證。如果因為其它原因領不了結婚證 ，只要兩個人情投意合，也未必就不能在一起。

好啦！以上就是潛龍關於:“二婚組成家庭，兩個人還有沒有必要領結婚證？”這個問題的看法。

我09年離婚了，有一個兒子跟著我。14年認識了他，感覺找到了對的人。當時他離婚後住在很差的出租房，洗澡都沒熱水器，經常到我這邊吃住，每個月給我600元。我一直跟著他。他是公司高工專家，月薪上萬。好不容易17年初他買了新房，18年過年時住在一起，選房，買家電傢俱生活用品等等，我都和他一起，我也出錢出力。沒住兩個月，他把他爸接來住，他爸嘴碎，家裡什麼事都要管，說我做的飯菜不好吃。慢慢有些矛盾，他爸就說我不好，和他家裡人說了個遍。他爸反對我們在一起，他聽他爸的，和我分手。4、5年的感情他一點都不顧及。其實他爸和他大哥大嫂二哥二嫂都難相處。都往他這邊推。在一起幾年他一直不說結婚的事。現在我的衣服還在他家，分開一個月，他就找了個女人。我痛苦極了。我今年49歲了，也不打算再找了，怕再受傷，也沒信心了。他是農村出來的大學生，家裡兄弟姐妹七個，我家就我一個孩子。他爸很霸道，什麼事必須依著他，就連自己的親弟弟到他家少了，他就要他兒子等過年都不要到他弟弟家去，說他弟弟人不好。我期間提過幾次結婚領證，他總是有藉口，說慢慢來吧。

對於年輕人來說，當然得領啦！

結婚證從法律意義上來說，就是將兩個人從法律角度緊緊聯絡在一起，從此一切共同承擔，利益共享共負。

如果沒有領結婚證，很多事情得不到保障。雖然常說感情到了就好，證不證的無所謂。既然無所謂，那幹嘛不去領？費你很多時間嗎？費你很多錢嗎？

我覺得，所謂負責任的表現之一就是要給對方安全感，而領結婚證是安全感。都說人是容易變心的，誰又能保證會一直愛對方？如果沒有法律進行婚姻約束，那麼一方出軌了，兩人所組成的家庭怎麼辦？共同的兒女誰來撫養？買的房子，還有金錢等等，如何劃分？不要覺得無所謂，真到了那個時候，有個結婚證書在手，如果是對方出軌那對方就得付大部分責任，自己能夠分的錢也會多些。

人沒有了，錢總要抓在手吧？

而老年人，也就是黃昏戀，我覺得看雙方的情況而領不領結婚證。因為也許有些老人的家裡人並不想一把年紀了還多一個後爸或後媽。而且，說句不好聽的，年老者因歲數問題，萬一領證後突然哪天就去了，老人名下的財產，我記得第一順位繼承人是伴侶。我想，真這樣，估計為了遺產可有得吵。別以為這是有錢人家的事，現在一套房子也部便宜啊。

所以，二婚組成家庭，領不領結婚證，要看具體情況。

我來回答一下吧，對於眾多的離婚者來說，如果她們再婚是否需要領證？是一個比較普遍的問題，下面我就來談談我的看法。

首先說，再婚領證優點是受法律保護的，缺點是需要接受婚姻的約束，我們都知道結婚領證才是國家承認的婚姻，才能夠受到法律的保護，才是法律上真正的夫妻。但是在領證的同時也要接受法律的約束，也就是說要接受法律賦予夫妻二人的義務，比如說要接受一夫一妻制的約束，財產二人均等，雙方都有贍養老人的義務等等。

其次，再婚的夫妻不領證，好處是隨便，兩個人過到一起就過，過不到一起，自由分開，無需離婚，比較自由，缺點是這種婚姻不被法律所承認，一旦產生糾紛，無法獲得法律上的支援。

由此我們可以獲得結論，再婚夫妻領證和不領證都有它的好處和壞處，對於再婚者來說，就看你看重哪一方面，所以對於再婚的夫妻喜歡領證的有，不喜歡領證的也有，綜合起來說，年輕人離婚的，如果再婚領證的比較多，而對於年齡大的人離婚的再婚者領上的少。

對於這個話題，我就說這些吧