自我闡述我的觀點。道德和法律那個重要，誰占主導地位？道德是善的化身，法律實質是用來制約惡物的，是迫使人類遵守道德(善)。人之初性本善，這是人類的美好願景，可實際上，人一出身後，本身就帶有惡的種子。惡的種子隨人一起成長，它與善此消彼長。如果沒有法律制衡惡，人性中自存的善難以戰勝心中的惡，心中的惡必然外溢於世間表現出來，人類的道德標準難以維繫。

道德高尚的人，他會自然適應法律，法律處於道德之下，二者相融，這時，道德佔主導地位，法律只是起輔助作用；道德底蘊不足的人(如道德標準低、衝撞道德防線)，他只能被迫接受法律制約，二者相交、博弈的關係。法律這時占主導地位，達摩利劍高懸。道德這時處於法律之下，主要體現人性基本善念，道德防線易被突破。

個人認為，在同等法律框架下，道德重要性不言而喻。一個國家，國民道德標準高，社會和諧，矛盾不凸顯，違法犯罪率較低；國民道德標準低，碰撞法律底線機率大，犯罪率就高，社會不和諧。

最後總結～沒有道德的法律就不是法律，離開法律只講道德根本不現實。就好比地獄沒有道德，天堂無需法律。(此觀點僅代表個人想法)

創建於2018.9.18編輯

道德是個體性，法律是綜合性。道德左右法律其後果是毀滅性的。法律左右道德是正義的。也就是說法律能使人類公平，公正地自覺地生活有緒。道德使人類精神層面上有所寄託。膚淺理解一下。

道生之，德畜（蓄）之。

能生物，為道；能成全，為德。

道德是將若干個體意志若干自主的個體意志，聯結成一個組織、形成一個唯一的組織意志的根本性實質性內在紐帶。所有的組織實體必然基於道德，若道德瓦解那組織就崩散。

法律是道德準則的外現和具體化實體化，是可實操的道德準則。法律的核心，它的宗旨和初心就是道德，就是維護道德，就是保障道德，就是用可實操的實踐行為去實現道德的準則宗旨目標。所有的法律體系都必須說的公平和正義，不就是道德嗎？