我覺得吧成本不應當僅僅是材料，還有場地租金，人工，課稅以及當時該款的設計等等，另外好的服務也是成本，你看買電腦有三年的保修和一年的保修就不一個價格啊，這很正常。我們很多時候不太喜歡或者說習慣將設計，將服務等等軟成本當做成本，其實是不對的，同時現在錢越來越毛，一個週期的投資中毛掉的部分也是成本啊。另外，網購且不論品質的保證遠不如大的百貨公司，同時也存在服務的問題，算是各有利弊的銷售模式。同時換個角度思維，其實你花的每分錢都不一定是浪費，你可以100塊買的衣服你在百貨公司用了1000塊，首先是你享受了好的服務以及品質保證，同時你多付的很多錢體現在個環節的人上，帶動了大量的就業，消費促進經濟，終究也會回饋到你頭上，如果你有消費能力的人，就去消費，去花錢，就是對經濟最大的幫助了，存錢沒什麼意義，而什麼投資房產基金債券等等金融產品個人認為基本就是你白送錢給別人去消費，除非你足夠有富裕的資金或者足夠專業。

1、不要覺得看似一樣的東西就要一個價格，因為有時間空間的不同，還有很多隱性的不同，普拉達設計的一套成衣付出很多的成本，而山寨可能只要看看米蘭時裝週的簡報就做出來了，我們要尊重知識的價值，抵制盜版，不要覺得很多東西很簡單就可以做的

2、不要覺得商人都是奸商，其實九成九的商人都不容易的，老闆永遠比員工辛苦，壓力也大，你開個店有很多無形的成本，租金人工的且不論，三不五時的消防衛生城管來查查你也吃不消，而且無法計算，同時開店總要賺錢吧，有些人心態不平衡的認為10塊進來賣20塊就是奸商，其實殊不知人家有隱性的成本還有賣不掉的庫存，另外交換本來就無所謂奸不奸，你有本事不買就是了

3、很多人的消費觀其實有待商榷，一方面覺得商鋪不靠譜老打折，我買的虧了，其實你週一買的裙子一千塊，週五打對摺五百塊，你多花的五百塊體現在你比別人更早擁有了這幾天，你要為你引領潮流付錢，同時其實很多大牌一般都不會太打折了，人家看中自己的品牌價值的

4、不要覺得什麼都貴，你會發現可恨的不是萬惡的商戶而是自己的心魔，最貴的不靠譜的就是土地70年的使用權，你還是使勁兒的去買房子，你好好租個好點的，然後多出來的錢去旅行去買漂亮衣服去吃珍饈美味。。。。。可還有人非要去買，越貴越買

5、有的事物可以嘗試著站在對方的立場想想，或者有時間可以嘗試乾乾你覺得好奇的行業，很多就立馬知道了箇中滋味

哪隻有一種可能，是處理貨，實體批發，不好賣的斷碼的特價便宜處理給零售商，零售商拿回去自然賣的便宜，發價200最後70多處理了

首先你就要看是不是庫存的，斷碼尾貨！在者是不是高仿貨！鞋子的每個環節的流通都是會產生費用，這都是需要消費者買單的！商家促銷也不會虧本賣，沒有商家會做虧本的生意！我是做頭層牛皮鞋子生產廠家！關於鞋子問題歡迎問我！春鞋正在生產中！@崔永元