王朝從上到下的腐敗蛀空了戰鬥力而已，和民族沒關係。後來元朝百萬元軍圍攻張士城的小小高郵城不克算是還以顏色而已。

首先我們要分清，宋朝的禁軍到底有多少，戰鬥力如何？

根據歷史記載我們可以分析，宋朝禁軍開國之時大概有30萬，發展到南宋時期，禁軍數量並未過於增多。

不斷增加的只是普通軍隊數量，也就是每次饑荒和起義時收編的青壯年，宋朝的軍隊據說曾經達到400萬之巨，當然，史書中記載的最高數字是140萬。

而且，就算是在小說裡面，也只是被稱作八十萬禁軍，這說明禁軍的數量肯定不會超過40萬的。

另外在南宋後期，貪官汙吏增多，軍隊裡面吃空餉情況較多，除了護衛皇宮的御龍班直，估計京城的禁軍能有一半就不錯了。

拋開數量不說，單說戰鬥力其實並不比蒙古軍隊弱小太多。從歷史上可以看出，蒙古滅亡金國後兩次攻擊南宋，都被打退，並且被了十餘年。

一直到後期，蒙古軍隊沒辦法，只能選擇攻擊大理，佔領大理後完成了對南宋的軍事包圍，開始步步蠶食，最終攻克南宋。

再說南宋處於守勢，一方面參加的戰爭磨鍊必然不如蒙古軍隊多，另一方面蒙古軍隊幾乎是每戰必勝，軍心要比南宋膨脹。

我們都知道，影響戰鬥力的條件很多，諸如士氣、待遇、武器、習俗等等，因此從某些方面看，禁軍的確處於弱勢，但是就像明滅蒙元一樣，處於同一情況下，蒙古軍隊絕對不會比南宋禁軍戰鬥力更強的。

我覺得主要還是以下幾點:

1，宋代實行重文輕武的政策，限制武將權力，兵將分離造成兵不識將，將不識兵的情況

2，西北是歷代中央王朝的戰馬主產地，但宋代西夏獨立，朝廷失去了優質戰馬

3，宋代皇帝總體重視文治，不願用兵，同時宋經濟發達，送歲幣花錢買和平在朝廷看來是值得的

謝謝邀請。各種觀點。僅供參考。我認為理由有兩點。第一點，宋朝的制度是重文輕武。大宋王朝開國之時，吸取了五代十國藩鎮割據的教訓。開始重用讀書人。提升他們的地位和待遇。不動聲色的打壓了武將。這在當時社會上形成一種風氣，萬般皆下品，惟有讀書高。軍人的地位每況愈下。第二點，軍紀鬆弛。北宋王朝至澶淵之盟之後。與遼國達成了和平協議。雙方在80年之間未動刀兵。軍人的戰鬥力早就大大下降了。更何況。大宋年間每逢災荒。為防止農民起義。就會將青壯年編入禁軍。而這幫人是沒有任何軍事素養的。訓練也只是走走形式而已。以至於金兵南下。你區區6萬騎兵就可以攻佔了北宋的首都汴梁。至於南宋王朝。禁軍並不是主力。數量一直穩定在6到8萬之間。再加上軍隊早就腐敗了，將領們只會喝兵血根本就無心打仗。哪裡有能力打得贏，如狼似虎的蒙古騎兵。