1、從行業特點來看；線上操作更方便，符合當前網際網路+的大環境，而且在進入移動網際網路一類，各平臺使用者也逐漸轉向APP，操作方便，不費時間。

2、從整個市場來看；市面上有大量資產和資金無法對接，銀行選擇最優質資產，有很多優質的資產被銀行篩掉，而一些線下的個人借貸機構無法提供金額過大的借款業務。在這種情況下，能夠透過網際網路將閒置資金和優質資產對接的P2P平臺應運而生。而且因為銀行等線下實體的運營成本和覆蓋範圍的侷限，更是給予P2P充足的生存環境。

3、從政府監管來看；雖然P2P在初期有井噴式的野蠻增長，但細想各行各業，在發展初期好像都會存在著各式各樣的問題，只是因為趕在了網際網路的方便、快捷的大環境下，不管是平臺的發展還是資訊傳播，都在不斷加速，所以在監管來臨，開始整改排毒的時候，才出現了爆雷潮資訊滿天飛的現象，實際上細看好像並沒有一些媒體所說的那麼誇張。而自行監管開始以來，行業逐漸趨於穩定，正在逐漸衝破黎明迎來光明。

所以從各個方面來看，P2P的發展前景都是無需質疑的，或許發展過程是痛苦的，但前途是光明的。

現在國家重視，加大整改力度，最近幾個月連續出臺了好幾個整改檔案。

大多數平臺目前已經提交材料，之後會有各種安全備案。可以說，P2P在經歷了初期井噴式的野蠻增長，已經進入了排毒和競爭淘汰的階段了，這個階段的特點是會有大量不合規平臺被淘汰，或自己選擇良性退出，這勢必導致出現大量的關於平臺爆雷和關閉的新聞，對於這些新聞，應該理性的去看，不能只看表面，俗話說要透過現象看本質，也就是說，如果一家兩家出現問題可能是平臺問題，但是這次的整個行業排毒確實以為往正軌發展的一個必經過程。

所以只要選好了合規的平臺，P2P是一種很不錯的理財方式。

問p2p能投， 和問股票能買嗎 都是一個問題， 有得買股票賺錢，有的買股票虧傾家蕩產。 應該問 具體的平臺的， 具體的分析。 如果p2p 不加擼毛收益，單純收益就是10左右， 有啥必要買呢， 還天天擔心，你還要加上精力成本，心態成本， 對比起來這個投資 很划不來