依據《刑法》第十七條二款規定：“已滿十四周歲不滿十八週歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰。”

如果是出於故意的主觀目的，則依照《刑法》第232條和17條予以處罰。

如果不是出於故意的主觀目的，則需要依據具體情況來判定。

說起親生兒子殺親生父親的事，我家那到是有這麼一件事，大約十年前吧！那個男子嗜酒如命，喝酒就會去賭錢，由於此人喝酒總愛耍酒瘋，一般人只要他張口都會給拿個三頭五百塊錢的，只要他一輸錢回家就會對媳婦實行家暴，打砸之類的，就這樣他一無事處的過了好多年，直到有一天他賭輸了錢回家後獸性大發，拿起家裡的西瓜刀對著正在熟睡的媳婦，就是一連二十餘刀，所性他媳婦命大在被送到醫院後，脫離生命危險，從那天起他的16歲兒子便在未開口說過一句話，直到有一天那個男子終於在良心上有了一絲髮現，他獨自一人來到了大山上懺悔，這一坐就是半天，這時他的16歲兒子不知在哪裡找來一根繩子，並悄悄的來到他的身後，他可能心情沉重並未發現他兒子的到來，他的兒子這時候已經下了殺他之心，在他思量半刻後決定先將他的父親推下山底，於是他一腳踢在了他父親的後背上，在無防備的情況下，他一頭滾下了山，到了山底他才發現是他的兒子踢了他，可他此時已經意思模糊，可能磕到了頭部，他望著兒子手中拿著繩子一步步朝他走來，他心中多少也明白了什麼，片刻後他感覺脖子一緊，緊接著呼吸困難，他想說些什麼，可什麼也說不出來，就這樣他的生命結束了他親生兒子的手上，後來自然驚動了當地派出所，警察來了之後首先了解一下情況，這時候當地的父老鄉親都紛紛站出來指責他的父親該死，並紛紛要求警方不要抓孩子，可在法律面前人人平等，畢竟那是人命，畢竟那是故意殺人，最後在眾人全力的求情下，這個孩子被判有期徒刑七年，並不予減刑。

您這個設問比較簡單，顯然在殺人特別是父子之間的這種殺人，不能簡單的就這麼提出問題。大概回答一下：

第一，如果是普通的故意殺人，則非常明確，可定故意殺人罪，判處無期徒刑機率較大。因16週歲需承擔刑事責任，但不能被判處死刑。

第二，如果是實施安樂死，因為我們國家不允許安樂死，那麼病人家屬處於人道，減少病人的痛苦，兒女對父親實施安樂死，則仍按故意殺人罪立案，但可免於刑事處罰或較輕的刑罰，因社會危害很小。

第四，如果16歲的人有精神疾病，則可免於刑事處罰，但需進行強制治療。