-
1 # 糖不怎麼甜
-
2 # 河豚叔
俗話說得好沒有比較沒有傷害,看你跟誰比了。17-85比17-40長還帶防抖,關鍵還是EF-S,與非全副匹配,當然不是恆定F4,可實話實說,在這個焦段F4恆定也意義不大……
如果跟18-200比,自然短了,畫質也強了,中間還有個18-135橫著……我倒是覺得這一隻不錯,比85又長了那麼一點點。
其他就沒得比了,不是一個價位的東西了。
-
3 # 冷楓曉月
17-85這個鏡頭以前我用佳能7d截副機器的時候當做掛機頭用過很長一段時間,最大光圈f4,葉片數6片,67mm的濾鏡尺寸,帶is光學防抖,可以提供近三檔的防抖效果,折算焦距以後兼顧廣角至中長焦,適合作為旅遊用鏡頭掛機使用。usm馬達的對焦速度還是很快的,對焦聲音也不大,鏡身做工不錯。如果你是佳能aps機器,這款鏡頭還是值得擁有的。缺點的話廣角端畸變比較明顯,銳度差點。
-
4 # 光線攝影學院
你好,佳能17-85mm,是一款非常垃圾的鏡頭,這款鏡頭在數碼單反的發展初期,還是不錯的。但是,隨著時間的流逝,這款鏡頭的劣勢就越來越暴露出來呢,因此,是不推薦這款鏡頭的了。
實話實說,佳能17-85mm已經被淘汰呢,是真的被淘汰呢,大家不要留戀啦
我只能以我的專業經歷和專業經驗,憑我的感覺和直覺來給你答覆。
你要我拿出什麼確鑿的證據,我是拿不出來的,我也懶得去找什麼所謂的專業的評測或者MTF圖給你的了。
因為專業的評測,都是收了佳能的錢,胡亂寫的。
因為MTF圖,這些都是沒有什麼實際意義的了。
我以我這幾十年的經驗經歷,確保這支佳能17-85mm鏡頭是不值得購買的鏡頭,這就夠了。這是我用自己的聲譽來回答的了。
現在是2019年了,如果要玩APS機身,正確的玩法,主要是玩定焦鏡頭了,50mmF1.8STM,85mmF1.8,85mmF1.4,百微,老蛙微距鏡頭,這些才是最適合玩的鏡頭了。
其次,就是55-250或者10-18mm了,或者3000多塊錢的70-300mm,或者70-200mmF2.8了。
無論是18-55,還是17-85mm,都是歷史了。
尤其是17-85mm這種也沒有價效比的鏡頭,更不值得購買的了。
真心不推薦的了。
-
5 # 藍色笨方兒
半副頭就別談啥畫質了,好不到哪裡去,半副頭18-55,17-55,17-85,15-85,18-135,18-200,這些頭買新的沒必要,二手就好,18-55 4-5.6成色好的400多,17-85 95新的450-800,15-85 1500,我覺得450買一個17-85掛機挺合適的。
回覆列表
我來回答下吧!反正睡不著,這款鏡頭,我沒用過,但是又有個師兄用過,看過他的作品,我來簡單的說下吧!不建議購買,第一:年代有點遠!第二:廣角端畸變嚴重!第三:有一定的紫邊現象!如果家用,對照片要求不高,可以玩玩!