在攝影鏡頭電影化方向上索尼是做過先期的探索的。出過2款索尼G鏡頭就是這樣的鏡頭，一款是pz28-135 還有一款是pz18-110這兩款影片功能的鏡頭，價格都在14000元左右。體積非常龐大估計不排除對鏡頭呼吸和變焦時焦點移動採取一些相應措施而造成的體積龐大。因為普通的28-135也好18-110也好，即便是恆定的f4光圈下也用不著那麼大的體積。索尼對攝影鏡頭電影化做了一些嘗試，其實就是索尼感覺到了，他的A7系列，佔領瞭如此大的市場份額，主要是靠他的影片功能給帶動起來的。也就是他在微單上憑藉著強大的影片，引領了一些攝影人也拋棄了單反轉而加入了微單的陣營。有這樣的市場反應，索尼就專門針對市場做出了這樣兩款鏡頭。當然索尼以前在他的F3 F5兩款電影機上也配套過35 50 85 三鏡一組的和pk6（六鏡一組）的兩套電影定焦鏡頭。所以說索尼是在鏡頭電影化方面是走在前面的。但是目前來看市場反應沒有那麼強烈。但是後起之秀，要擠佔索尼的份額，必然要在某些方面超越索尼，然後使用者才會下決心改換門庭。那麼尼康和松下都採取了這樣的措施。

索尼的電影鏡頭和變焦影片電影鏡頭

樓上說過了，索尼有過這一類鏡頭:

18-110f/4，覆蓋c幅像場

28-135f/4，覆蓋全畫幅像場

這兩顆都算是準電影鏡頭，相比一般的相機鏡頭，更適合拍影片，但價格比較昂貴！

前兩天答過一道類似的題，題主所說的這些鏡頭算是為影片拍攝做出了一些最佳化，但並不能算是電影鏡頭，真的別以為拿個能拍影片的相機，鏡頭有些最佳化功能就擁有了電影裝置了，還差的很遠…

電影鏡頭的特點是邊緣與中心，畸變，變焦焦點保持，呼吸效應，保持不同焦段體積的一致性等都控制的很好！

這要花費昂貴的成本，所以真正的電影鏡頭價格都很高昂，一般人想都別去想了…

電影鏡頭是不是趨勢？準確說不斷為影片拍攝最佳化鏡頭應該是個趨勢，因為這是多數人都能消費的起的影片裝置。

比如尼康，除了上述最佳化外，在手動對焦時螢幕還有對焦距離表顯示，對影片拍攝有很直觀的幫助。