NASA宇航員焦立中（Leroy Chiao），他曾經歷過三次太空任務，也曾駐守在國際空間站（ISS）曾指出過《地心引力》的如下錯誤
1《地心引力》的轉折點是俄羅斯發射了一枚導彈擊毀了一顆舊衛星，結果意外地製造了一場連環反應，損壞了哈勃太空望遠鏡、航天飛船和國際空間站，其後是俄羅斯的聯盟號和中國的空間站。高速的太空垃圾“群”每90分鐘繞一圈，給倖存的宇航員製造了混亂。焦立中說：“實際上，所有的東西的軌道都是有不同的傾角的。在電影裡，布洛克看見其他的太空站都在她的周圍。“在一兩個鏡頭中，你能看到哈勃和國際空間站幾乎挨在一起，而且去聯盟號和中國的空間站也都是兩步路的距離。中國的空間站還沒有建好。除了那個之外，你在國際空間站的時候其實什麼都看不到。我們都在不同的軌道上。“碎片群理論上是可能的，但是不太可信。即使你炸了一個衛星，就像華人幾年前做的那樣，它只會形成一小團碎片，但是不會有連環反應，因為所有的東西都是在完全不同的軌道上的。”
2“如果真的有那麼多垃圾朝你飛過來，你最有可能的結果是在你的宇航服上搞出個洞。暴露在真空裡面，你10到15秒就會失去意識。”焦立中博士說。太空碎片每次在銀幕上出現時都會“在你眼前”。實際上，焦立中說，你根本看不到它們：“在那個高度，物體的環繞速度高達每小時30,000千米。我確實有一次出艙行走時在外面看到了一些小東西，不過那些是由極小的太空垃圾的微粒造成的，像是一小點塗料。“你根本看不到碎片朝你飛來。它們會以子彈的十倍的速度飛行。“如果真的有那麼多垃圾朝你飛過來，你最有可能的結果是在你的宇航服上搞出個洞。暴露在真空裡面，你10到15秒就會失去意識。遊戲結束。”
3滅火式噴氣機。布洛克用一個滅火器把自己推向救援飛船。但是焦立中說：“聯盟號將會在一個不同的軌道傾角，而一個滅火器是不可能有足夠的功率改變軌道的。“理論上有可能，但是實際上更有可能的是，她滅火器一噴就整個人開始轉圈翻跟頭，而不是那麼循序漸進地前進。”
NASA宇航員焦立中（Leroy Chiao），他曾經歷過三次太空任務，也曾駐守在國際空間站（ISS）曾指出過《地心引力》的如下錯誤
1《地心引力》的轉折點是俄羅斯發射了一枚導彈擊毀了一顆舊衛星，結果意外地製造了一場連環反應，損壞了哈勃太空望遠鏡、航天飛船和國際空間站，其後是俄羅斯的聯盟號和中國的空間站。高速的太空垃圾“群”每90分鐘繞一圈，給倖存的宇航員製造了混亂。焦立中說：“實際上，所有的東西的軌道都是有不同的傾角的。在電影裡，布洛克看見其他的太空站都在她的周圍。“在一兩個鏡頭中，你能看到哈勃和國際空間站幾乎挨在一起，而且去聯盟號和中國的空間站也都是兩步路的距離。中國的空間站還沒有建好。除了那個之外，你在國際空間站的時候其實什麼都看不到。我們都在不同的軌道上。“碎片群理論上是可能的，但是不太可信。即使你炸了一個衛星，就像華人幾年前做的那樣，它只會形成一小團碎片，但是不會有連環反應，因為所有的東西都是在完全不同的軌道上的。”
2“如果真的有那麼多垃圾朝你飛過來，你最有可能的結果是在你的宇航服上搞出個洞。暴露在真空裡面，你10到15秒就會失去意識。”焦立中博士說。太空碎片每次在銀幕上出現時都會“在你眼前”。實際上，焦立中說，你根本看不到它們：“在那個高度，物體的環繞速度高達每小時30,000千米。我確實有一次出艙行走時在外面看到了一些小東西，不過那些是由極小的太空垃圾的微粒造成的，像是一小點塗料。“你根本看不到碎片朝你飛來。它們會以子彈的十倍的速度飛行。“如果真的有那麼多垃圾朝你飛過來，你最有可能的結果是在你的宇航服上搞出個洞。暴露在真空裡面，你10到15秒就會失去意識。遊戲結束。”
3滅火式噴氣機。布洛克用一個滅火器把自己推向救援飛船。但是焦立中說：“聯盟號將會在一個不同的軌道傾角，而一個滅火器是不可能有足夠的功率改變軌道的。“理論上有可能，但是實際上更有可能的是，她滅火器一噴就整個人開始轉圈翻跟頭，而不是那麼循序漸進地前進。”