Lacrosse和Regal兩款都是中級車，並且是同一個品牌旗下，你問哪個更適合開車，我一下就懵逼了，開車上班的標準是什麼？這個真不好說了，不妨先看看兩款都有些什麼差別再說。

就車外觀來說，Regal和Lacrosse都是比較運動時尚的存在，個人而言，更喜歡Regal的造型，感覺肌肉感更強一點。尺寸方面，Regal4.90的車長2.82軸距，Lacrosse5.01車長2.90軸距，資料上看Lacrosse更大，不過實際空間表現上都差不多。

動力系統上Lacrosse和Regal都是提供2.0T渦輪增壓發動機匹配9擋手自一體變速箱，最大馬力都是261，效能上也是差距不大，應付日常使用都是沒什麼問題了，就你上下班肯定是隨隨便便了。

同價位配置上兩款而言也是基本半斤對八兩，不過該有的配置都基本滿足了。所以整體來說，兩款都可以輕鬆應付上下班的，主要還是看你對上哪個眼了，多去4S試駕感受下，哪個優惠力度大買哪個，按照我的標準，我會考慮Regal，祝順利。

我個人的建議，按照您的描述，Regal完全能滿足您的使用需求，Lacrosse的話，空間大的確更好，還是要看您的預算。

首先Regal這個車嚴格來說算是歐洲車，Regal的原型車是歐寶的英速亞，在德國也是很經典的產品，這一代Regal給我的感覺是造型更時尚，空間要比老款車型好很多，而且傳承了別克一貫舒適的座椅，還是蠻適合家用的。

至於Lacrosse，如果要買的話，我個人更建議28t的車型，也就是2.0t的版本，首先別克的這個9at變速箱的確在很多方面都要比那麼7速雙離合更有優勢，而且這麼大的車，1.5T說白了也夠用，但是我個人覺得綜合來說2.0t的車型價效比更好一些。

至於您說到，一年也跑不了一萬公里，這證明您的大多數時間還是在市裡面代步用，Regal的調教對駕駛員來說更運動，後排對於乘坐者的照顧也比較舒適，更小的尺寸在城市裡面也更得心應手一些，Lacrosse的定位更偏向商務一點，能勝任的角色更多。

總之小編的建議就是，這兩個車根據您的使用需求，我更建議Regal，Lacrosse的話，儘量考慮2.0t的版本，動力更好。家裡面即便有兩個孩子，我個人覺得Regal的後排也夠用，而且您說大部分都是上班開，Regal也更低調一些，Lacrosse有一定的商務色彩，被“借”的機率要大的多，當然這僅僅是小編的一點建議，希望對您有所幫助。

Lacrosse和Regal這兩款車就不要考慮了，外形很騷包，但品質極差。

第一，通用的發動機技術一般，與變速箱的匹配很差，油耗高。

第二，不管是分體式下懸臂襯套還是開口型一體式下懸臂設計，都存在斷裂斷軸風險。

普通的中型車，年輕人選豐田CAMRY或馬自達ATENZA就可以了。

買車，一定要以省心為最大原則，其次是舒適性，而後是省油。