回覆列表
-
1 # 使用者58727519729
-
2 # 無憂草2775
本人是一家三代與醫學結緣,是中草藥伴隨一生長大,到老。是中醫學中醫藥保駕護航。相信科學,破除迷信。中醫,西醫,都是醫學,是治病保健康的法寶。沒有二選一的理由。但從治病強身論,還是要將祖國中醫放在主導位置,取長補短,洋為我用,不能本未倒置,崇洋媚外,這會得不償失。發展中醫學,是利國利民,永保人民健康的法寶。如果中國沒有發揚好中醫學,傳承好中醫學,是中國醫學科學的重大損失,失而不復得。是對子孫後代不負責任,對祖先不孝不敬不尊。也將失去國家根本。成為無本之木,風來便倒。後悔也無用。人民健康會失去保障。
-
3 # 資料完善度低
在我內心只有”傳統醫療”技術和現代醫療技術。就像過去出門有“牛車”丶“馬車”丶“木帆船”等傳統工具,現代有“汽車丶火車丶飛機”和“輪船”等現代工具,你說我會怎麼選?
如果你很喜歡”傳統”,你可以隨便。我也有我選擇的自由,而且我知道該怎麼選不勞煩你指點。
別人怎麼說丶怎麼選隨別人去,這與我無關也不需要我去指導別人。
-
4 # 橋牌宣傳競賽部部長
作為擇醫而言,是不應該只有一個選擇的,因為我們生病的範圍很廣,當時的病適合哪一種醫就應該選擇哪一種。不過作為內心佩服而言,就可以有選擇了。
我的行業屬於電子技術,醫院裡面那些醫護人員引以為豪的高檔儀器,都是我們電子行業的人制造的,誰佩服誰嘛。
中醫這些年,特別是這一兩年在網上被一些人批的一文不值,可是這次疫情,在西醫沒有特效藥、也未能及時研究出特效藥的情況下,中醫竟然發生了很大的作用,出乎很多人的預料,雖然很古老,我還是不得不佩服的。
這個問題本身有些欠妥,中醫是中國的文化遺產,西醫是隨資本主義國家對中國入侵帶來西方文化,這兩種醫學都不錯在治病救人!