阿彌陀佛，罪過，罪過。從小老師就教育我們要善待動物，愛惜一草一木。我覺得貓咪是沒有錯的，把貓咪從高樓往下丟的作法是非常不可取的，這屬於是虐待動物。雖然貓咪只是動物，但畢竟也是一條活生生的生命啊。我們應該善待動物，去關心愛護它們。多去收養一些流浪貓，流浪貓，儘自己的一份力。

實名抵制批評甚至想上門去罵他們。

貓有九條命只是一個說法而已，貓咪確實可以在一定高度上跳躍但並不能說明可以從高出下落能平安無恙。

對於這種人我建議他們自己跳樓看看能不能不摔斷胳膊摔斷腿。

精神與心理有問題之人，對待生命之不尊重，對待弱小之不愛護，這樣的人通常內心極度自卑，甚至具有反人類人格，並不會敢對比自己強大的物件下手，只能對弱小的小動物加以施暴。支援動保立法，懲治這樣的人！！！

這些人就是神經病，喪心病狂。

把貓從高樓往下扔，能得出的結果無非就是兩個，摔死了，和沒摔死。

非得要這個結果有什麼意義呢？沒摔死的都是僥倖，那萬一貓摔死了，心裡就沒有一絲內疚嗎？再說了，很多人養貓養狗，完全就是當做小孩子來看待的，良心不會痛嗎？

所以說這個實驗毫無意義可言。

不過既然提到這個，就正經說一下這個實驗的問題。

1、按理來說，高度越高，貓咪就越有時間來調整自己的體態，以便落地的時候保持弓腰、四肢著地的狀態。

這個狀態是最安全，可以確保貓咪內臟、頭部不至於受傷。你平時觀察一下，貓從冰箱或者窗臺跳下去的時候，落地就是這種姿態。

2、這種姿態不一定會保證貓咪不受傷。

這個過程，一是要考慮高度帶來的重力加速度，二是要考慮地面的複雜情況，比如有沒有樹枝遮攔，是草地還是水泥地，三還要考慮貓咪自身的情況，一個提醒偏胖的貓，很難不會受傷。

3、為什麼會有貓摔不死這個說法？

以前農村相傳貓有9條命，經常可以看到貓從幾米高的樹上或者從房頂上跳下來，毫髮無損。這個就是典型的“倖存者偏差”，他們只看到了沒有摔死的貓，然後在這種傳言中逐漸被誇大。

還不是有很多貓摔死的，只不過那些人沒有看到而已。

你去找個寵物醫院問問，每年因為摔傷來救治的貓有多少就知道了，這還不算摔死的，因為摔死的根本就沒得救。

而且現在網路上一些新聞比較誇張，看到有一隻貓從5樓掉下來沒死，他們就敢說是從15樓掉下來毫髮無傷，這種添油加醋的新聞簡直不要太多。

所以，千萬不要拿自己家的貓開這個玩笑，沒意義！

這種人，因為國內目前沒有動物保護法或相關的司法解釋，只能建議公安介入，調查其平時是否有虐待、毆打其他人的刑事犯罪行為。從黴帝的司法實踐經驗來看（大家不要盲目的打倒黴帝，人家有對的地方就要承認、學習），虐待動物的人，當虐待動物已經滿足不了他們變態的精神需求後，他們會更大機率的去傷害別人，是很多惡性刑事案件的實施者。國內警方應該對這些人重視起來，沒有動物保護法就從人身傷害這個方面多展開工作，畢竟扼殺犯罪於萌芽狀態比日後出現群死群傷事件要好辦的多。