-
1 # 時尚大觀園
-
2 # 不懂球只看球
換誰誰也後悔,換誰當時也得走
當時的德布勞內還是一個新秀,在德甲已經算是嶄露頭角,腳下的盤帶出球確實是很有亮點,但再強他能比得上法佈雷加斯嗎。然後當年切爾西庫爾圖瓦給德布勞內戴綠帽子的事情鬧得沸沸揚揚,而且他當時偏弱的身體對抗加上自由的踢球風格肯定是不會入穆帥的法眼,最起碼你的戰術執行力要做到位。隨後他的父親公開炮轟穆帥,引起了一陣罵戰,本身就打不上主力的他不走才怪了。即使當時德布勞內積極訓練,他短時間內出場順位也比不上奧斯卡、阿扎爾、威廉甚至許爾勒,當時他的出走並不讓人意外。
盧卡庫就是當時太年輕穆帥的體系中一般只會設單中鋒,當時切爾西的主力中鋒位置有託雷斯、登巴巴、埃託奧,盧卡庫當時已經表現出了巨星的天賦,但是還沒到兌現的地步。隨後兩個賽季科斯塔和德羅巴也迴歸藍橋,實話講如果盧卡庫沒有及時離開,他的成名至少要晚兩年。
薩拉赫當時未適應英超薩拉赫在切爾西時才21歲,是穆帥力主簽下的球員,但是一個賽季後他沒有證明自己,最後被租借出去隨之永久轉會意甲羅馬隊。不是他不好,是當時切爾西兵強馬壯人才太多,和他打同樣位置的威廉現在還是切爾西的主力,若不是他轉會離開也許現在還在和威廉競爭上場時間。再好的天賦,沒有穩定的出場機會也很能形成連貫狀態兌現天賦。
若不是放走他們,今天的主題就是穆帥毀掉的那些球星市場經濟,物有所值就留下,感覺不值得留下就賣出換錢再買適合的東西。球員也是同理,在球員點頭的情況下俱樂部可以將他們買賣,今時今日的這三位球星當時離切爾西的主力位置還有較大差距,即使歷史重來一遍或者換做其他人,最終的結果可能都是一樣的。盧卡庫和薩拉赫在隨後的採訪中也說過,和穆帥本人並沒有恩怨,只是當時得不到機會只能離開。試想同一位置有比你更強而且現在能發揮即戰力的球員,給你機會成本是不是太高。
三名球員兌現天賦成為巨星是好事,若他們留在切爾西恐怕不一定能成為切爾西的未來。
-
3 # 說說三叨叨四
當時對內競爭激烈,讓他們外放,是主教練,俱樂部,球員都有相互考慮的。
這兩位無疑是去其他俱樂部大放光彩了,任誰都有走眼的時候。
換了新的環境,有的人漲球就很厲害。
像桑喬這些小將如果在曼城未必能夠有現在在多特蒙德這麼出彩,及時有機會,身價也不能有現在這麼高。
時勢造英雄,自己得爭氣才行。
回覆列表
從目前的結果來看,的確穆里尼奧做了一個錯誤的決定,三位球員如今在英超賽場上的叱吒風雲,再對比切爾西如今陣營裡的捉襟見肘,這種錯誤顯而易見。
但是,在足球的世界裡一切都有可能,正是因為它的戲劇性才讓它成為了很多人喜歡上了足球。當時的德布勞內、盧卡庫、薩拉赫都是剛出茅廬的小孩,在切爾西一眾老臣面前根本就沒有立足之地,再加上年輕的他們都是少年英雄,所有在機會有限的情況下選擇遠走的確是明智的選擇。如果真要把這種錯誤怪罪在穆里尼奧身上其實有失偏頗。
對於穆里尼奧來說,他有自己的足球風格和他的哲學,每場比賽的機會就這麼些,他不能讓每個人都滿意是肯定的,所以也就必然有人需要為團隊犧牲。作為教練來講,他需要選擇最為合適的人幫他拿下勝利。所謂合適,就是在他的眼光以及訓練場上的表現和球員的風格特點決定的。顯然,在那個時間節點上,他們不是對的人。