單純從讀書的角度來說，能讓讀者流淚的書太多太多了，但是能讓讀者一個人情不自禁的笑出聲，笑的開懷笑的無憂，這樣的書不是很多。起碼在我印象裡，我覺得《西遊記》和《金瓶梅》就屬於能讓讀者笑的書。
無論是《西遊記》也好，《金瓶梅》也好，書裡面的俚語、俗話、歇後語非常多，比喻的非常形象，人物之間的對話非常精彩，讀到精華處，可以讓人捧腹大笑。昨天在讀《金瓶梅》的時候，就讀了這樣一段話，我差一點笑岔氣，確實感覺非常搞笑。原文是這樣的：
上面的一段話中，當我讀到“吳月娘 聽了，與他打個問訊”我就是開始笑，因為在西門慶的老婆當中，吳月娘還是比較正經的一個人，基本上屬於賢妻良母型的。“問訊”是和尚的禮節，一般來說雙手合十就能稱之為問訊。而吳月娘對西門慶打了個問訊，明顯帶有嘲笑的意思。特別是吳月娘又說西門慶是“泥佛勸土佛”我讀到這一句話的時候，直接笑噴。因為吳月娘說的太形象了，比喻的太貼切了。西門慶跟花子虛屬於半斤八兩，他居然勸花子虛不要在窯姐家裡過夜，這就是張屠戶勸李屠戶不要殺生。五十步與百步的關係。
所以讀金瓶梅的時候，人物的對白描寫的非常精彩，讓人從心眼裡佩服，甚至會因為一句話一段詞而拍案叫絕。可惜金瓶梅由於裡面有一些不雅的文字，至今難登大雅之堂，一直被拒絕在主流文學之外，甚至現在談金色變，我覺得這是一個文學名著的悲哀，如果單純文學的角度來欣賞金瓶梅，金學的價值毫不遜色紅學，雖然我更喜歡紅樓夢。
單純從讀書的角度來說，能讓讀者流淚的書太多太多了，但是能讓讀者一個人情不自禁的笑出聲，笑的開懷笑的無憂，這樣的書不是很多。起碼在我印象裡，我覺得《西遊記》和《金瓶梅》就屬於能讓讀者笑的書。
無論是《西遊記》也好，《金瓶梅》也好，書裡面的俚語、俗話、歇後語非常多，比喻的非常形象，人物之間的對話非常精彩，讀到精華處，可以讓人捧腹大笑。昨天在讀《金瓶梅》的時候，就讀了這樣一段話，我差一點笑岔氣，確實感覺非常搞笑。原文是這樣的：
西門慶道：“花二哥前日請 我們在院中與吳銀兒做生日，醉了，被我攙扶了他來家；又見常時院中勸他休過夜 ，早早來家。他娘子兒因此感我的情，想對花二哥說，故買此禮來謝我。”吳月娘 聽了，與他打個問訊，說道：“我的哥哥，你自顧了你罷，又泥佛勸土佛！你也成 日不著個家，在外養女調婦，反勸人家漢子！”上面的一段話中，當我讀到“吳月娘 聽了，與他打個問訊”我就是開始笑，因為在西門慶的老婆當中，吳月娘還是比較正經的一個人，基本上屬於賢妻良母型的。“問訊”是和尚的禮節，一般來說雙手合十就能稱之為問訊。而吳月娘對西門慶打了個問訊，明顯帶有嘲笑的意思。特別是吳月娘又說西門慶是“泥佛勸土佛”我讀到這一句話的時候，直接笑噴。因為吳月娘說的太形象了，比喻的太貼切了。西門慶跟花子虛屬於半斤八兩，他居然勸花子虛不要在窯姐家裡過夜，這就是張屠戶勸李屠戶不要殺生。五十步與百步的關係。
所以讀金瓶梅的時候，人物的對白描寫的非常精彩，讓人從心眼裡佩服，甚至會因為一句話一段詞而拍案叫絕。可惜金瓶梅由於裡面有一些不雅的文字，至今難登大雅之堂，一直被拒絕在主流文學之外，甚至現在談金色變，我覺得這是一個文學名著的悲哀，如果單純文學的角度來欣賞金瓶梅，金學的價值毫不遜色紅學，雖然我更喜歡紅樓夢。