輸液有害嗎?
怎麼說呢,輸液其實本質上就是侵入式的治療方式,理論上跟微創的小手術也差不多了。因此,輸液確實是有些風險的。但是也不必太過恐慌。去正規醫院採用正規的醫療器械,基本上是沒有安全隱憂的。
但是值得一提的是,中國以前不管大病小病直接就上輸液的這種過度醫療的方式確實是不可取的。“能吃藥不打針,能打針不輸液”這也是世界衛生組織確定的合理用藥原則。
如果生病了,具體採用哪種醫療方式,是否需要輸液,還是不要自行判斷,謹遵醫囑為好。
不靠譜!
輸液不能消除血液中的脂類物質,更不能消除已經在血管內皮中形成的粥樣硬化斑塊。而這都是導致心腦血管事件比如心梗、腦卒中的最危險因素之一。
一般來說,因為高血脂或者高血壓等誘因,血脂在血管內皮裡面不斷沉積,形成動脈粥樣硬化斑塊,注意,斑塊是在血管內皮裡的,不是在血液裡的。斑塊不斷增大,就會堵塞血管,還會使血管破裂受損,產生血栓,而斑塊還有可能從破損的血管內皮裡脫落到血液裡,堵塞血管。這些都是導致心腦血管疾病的原因,也是導致腦卒中的原因。
一般所謂的輸液通血管,大多都是添加了擴血管的藥物,可以短時間擴血管、增加血量,但是既不能降血脂、也不能消除斑塊,對預防腦卒中是沒有用的。
更甚至,對於高血壓人群來說,大量輸液,增加了血容量和血壓,反而有導致出血性腦卒中的風險。
輸液通血管不可靠,還是好好遵醫囑吃藥、調理生活方式吧。
輸液有害嗎?
怎麼說呢,輸液其實本質上就是侵入式的治療方式,理論上跟微創的小手術也差不多了。因此,輸液確實是有些風險的。但是也不必太過恐慌。去正規醫院採用正規的醫療器械,基本上是沒有安全隱憂的。
但是值得一提的是,中國以前不管大病小病直接就上輸液的這種過度醫療的方式確實是不可取的。“能吃藥不打針,能打針不輸液”這也是世界衛生組織確定的合理用藥原則。
如果生病了,具體採用哪種醫療方式,是否需要輸液,還是不要自行判斷,謹遵醫囑為好。
輸液通血管靠譜嗎?不靠譜!
輸液不能消除血液中的脂類物質,更不能消除已經在血管內皮中形成的粥樣硬化斑塊。而這都是導致心腦血管事件比如心梗、腦卒中的最危險因素之一。
一般來說,因為高血脂或者高血壓等誘因,血脂在血管內皮裡面不斷沉積,形成動脈粥樣硬化斑塊,注意,斑塊是在血管內皮裡的,不是在血液裡的。斑塊不斷增大,就會堵塞血管,還會使血管破裂受損,產生血栓,而斑塊還有可能從破損的血管內皮裡脫落到血液裡,堵塞血管。這些都是導致心腦血管疾病的原因,也是導致腦卒中的原因。
一般所謂的輸液通血管,大多都是添加了擴血管的藥物,可以短時間擴血管、增加血量,但是既不能降血脂、也不能消除斑塊,對預防腦卒中是沒有用的。
更甚至,對於高血壓人群來說,大量輸液,增加了血容量和血壓,反而有導致出血性腦卒中的風險。
輸液通血管不可靠,還是好好遵醫囑吃藥、調理生活方式吧。