這有點像低配版《追風箏的人》的味道。不過《追風箏的人》劇情有點虐心。對於看到朋友被揍會不會跑開，要從很多方面來講。

一是情感上看。你所謂的好朋友到底跟你好到什麼程度？是泛泛之交的好，還是推心置腹的好？不道德綁架的話，如果只是一般的交情，基本不會瞎湊上去看。

二是從實力上看。對方人那麼多，即使跑去幫朋友，也無濟於事，只會多一個傷患而已。說不定揍人者看到多個人來插手他們打人，反而揍得更狠了。

三是從理智上看。一般來說，看到好朋友被欺負，心裡肯定不好受。有的人在這時候就比較衝動，不管欺負人的人是一個兩個還是一群，上去就是幹，充分提現了兄弟情。這是比較感情用事的。如果只是一兩個人欺負你朋友，你撲上去，一對二或者二對二，打個平手也沒啥。若是一群人，你撲上去完全幫不到你朋友。此刻不如馬上叫老師、警察等可以幫助你們的人來處理。順便再準備好毛巾傷藥啥的，照顧你被毆打的朋友。

其實大多數人都是比較熱心的人，看到路邊有人被欺負都會路見不平拔刀相助，更何況是自己認識的或者相當好的朋友呢？

只不過，助人為樂不僅要方法恰當，更是要量力而行。有勇無謀是為莽夫。像無頭蒼蠅一樣亂撲亂撞，只會讓事情更加複雜，好心辦壞事，越幫越忙的事兒一直以來數不勝數。

正確的方法，既能幫助到朋友，又能懲罰作惡者，還能將傷亡減少到最低。畢竟，現在不流行道德綁架了，不一愣子往前衝就是冷血冷漠，無情無義。

一愣子往前衝，只能說明你熱血，有情有義，卻不代表有用。我們的最終目標，是能夠幫得上被欺負的朋友，而不是去做無用功。

答:我肯定不會離開。首先我會問觀看的人，瞭解到底是什麼情況？所謂“沒有調查，就沒有發言權”，弄清楚到底誰對誰錯，我不能不知道什麼原因就加入戰局吧！如果是我朋友，做了齷齪無恥的事情，被人群毆，我覺得他是活該，咎由自取！而如果我的朋友做得對，站在正義的一面，我會毫不遲疑的去幫他。但是我會審時度勢，趨利避害，因地制宜地選擇最合理，最正確，最有效的辦法去給予幫助。

1.審時度勢。標題所說我朋友正在受到群毆，這時候我會選擇，第一是先報警。第二是尋求陌生人的幫助，請他幫忙把打架現場的影片錄製下來，以備將來採集證據，然後先預付給陌生人100塊錢押金，事後承諾再給200的辛苦費。第三暗中準備幫助我的朋友。

2.趨利避害。我會選擇對方實力最差的一個進行還擊，直接控制對方。威脅他的夥伴不敢在對我的朋友進行毆打。或者是“擒賊先擒王”直接準確的找到對方的頭，趁對方把精力全部集中在我朋友身上的時候，突然採取襲擊，把對方直接制服，但是我不會擊打對方頭的要害部位，只要控制住他，使他沒有反擊能力就行，這也是能夠迅速控制打架局面，再次升級的最有效的辦法，讓對方人員不敢再毆打我的朋友，用拖延的方式等待警察的到來。

3.因地制宜。我會控制對方的頭，帶著我的朋友，迅速的轉移到我認為安全的地方，與對方保持僵持，等待警察的救援。好啦，我的回答就到這裡，不知道您是否滿意？