雖然現在手機螢幕的屏佔比都接近100%，留給廠商們可以發揮藝術創想的空間已經少的可憐了。但是就僅有的這點區域依舊是手機廠商們的重要競爭因素，這就是殘酷的手機市場啊。
魅眼屏和水滴屏相較於劉海平而言，擁有更小的螢幕捨棄區域，會顯得螢幕更大、可視區域更多。其實這兩種螢幕我看著都差不多，也就是個攝像頭等零部件的小位置，無傷大雅。
但要硬讓我選，我選魅眼屏這種。雖然它是歪的，讓強迫症炸毛，但是它在螢幕的角落裡，一般矩形區域內四個角的位置是視覺盲區，也是最容易被忽略的部分。尤其是在看劇、打遊戲什麼的場景下，這個小角落真的不礙事。像一加6T這個中間有個坑，正中央啊，你想象一下，是不是怪彆扭的，不敞亮。
但是呢，這個孔也不好開得太大。你看三星這款Galaxy A8s的螢幕，講真在外觀上來看已經很接近100%全面屏了。但是這一個孔的直徑頂上了三行圖示的地方，怎麼就那麼想穿個環上去呢…再加幾個鑰匙可真是方便呢…
而榮耀年底釋出的榮耀V20的屏下攝像頭的開孔明顯小了很多，官方口徑是直徑為4.5mm。當正常使用手機的時候，這顆小黑孔根本可以偽裝成資訊欄上的小圖示，很不容易被察覺。
榮耀V20的開孔小是因為它獨闢蹊徑，使用難度更大的“盲孔”設計，不對LCD做挖空處理。，而是對螢幕做出了一些獨特的工藝透光處理，同時兼顧了外觀顏值和自拍效果。
反正，拿一加6T的水滴屏和榮耀V20的魅眼屏作對比，我是覺得榮耀V20更好看，而且榮耀V20 只要2999的起步價，價效比要更高，更值得入手。
雖然現在手機螢幕的屏佔比都接近100%，留給廠商們可以發揮藝術創想的空間已經少的可憐了。但是就僅有的這點區域依舊是手機廠商們的重要競爭因素，這就是殘酷的手機市場啊。
魅眼屏和水滴屏相較於劉海平而言，擁有更小的螢幕捨棄區域，會顯得螢幕更大、可視區域更多。其實這兩種螢幕我看著都差不多，也就是個攝像頭等零部件的小位置，無傷大雅。
但要硬讓我選，我選魅眼屏這種。雖然它是歪的，讓強迫症炸毛，但是它在螢幕的角落裡，一般矩形區域內四個角的位置是視覺盲區，也是最容易被忽略的部分。尤其是在看劇、打遊戲什麼的場景下，這個小角落真的不礙事。像一加6T這個中間有個坑，正中央啊，你想象一下，是不是怪彆扭的，不敞亮。
但是呢，這個孔也不好開得太大。你看三星這款Galaxy A8s的螢幕，講真在外觀上來看已經很接近100%全面屏了。但是這一個孔的直徑頂上了三行圖示的地方，怎麼就那麼想穿個環上去呢…再加幾個鑰匙可真是方便呢…
而榮耀年底釋出的榮耀V20的屏下攝像頭的開孔明顯小了很多，官方口徑是直徑為4.5mm。當正常使用手機的時候，這顆小黑孔根本可以偽裝成資訊欄上的小圖示，很不容易被察覺。
榮耀V20的開孔小是因為它獨闢蹊徑，使用難度更大的“盲孔”設計，不對LCD做挖空處理。，而是對螢幕做出了一些獨特的工藝透光處理，同時兼顧了外觀顏值和自拍效果。
反正，拿一加6T的水滴屏和榮耀V20的魅眼屏作對比，我是覺得榮耀V20更好看，而且榮耀V20 只要2999的起步價，價效比要更高，更值得入手。