首先這個問題可以說是歷史懸疑之一，不過至今大多數的學者認為這兩者並不是一個匈奴。因為歷史上匈奴被擊退，最終西遷，至東歐平原上突然出現的自稱匈人的遊牧民族，時隔了兩百年，且據考證滅亡羅馬帝國的主要是日耳曼人，而非傳說的歐洲匈人阿提拉，據悉阿提拉死於公元453年，匈人帝國崩潰於454年，而羅馬帝國終結於之後的二十多年。 至於為何人們會把這兩者聯絡在一起呢，是因為匈奴人在西漢打擊之後整體衰落，然後到了東漢以後，他們在中國的北方沒有出路，於是西遷，而此之後的兩百年，在東歐平原突然出現一群陌生的但能征慣戰的匈人，弄得當時的土著居民十分驚恐，進而引起日耳曼人的大西遷。 不過也有歷史學家考證說到，漢朝匈奴無論從政治、文化到軍事均要高於歐洲匈人。所以，從各方面作證來看，的確傾向於並不是同一個匈奴。當然，我們也不排除歐洲匈人可能有部分中國匈奴人的後裔。 歡迎下方留言評論，說出你的看法！

就像古苗族和當今苗族。就像古黎族和當今黎族。就像古羌族和當今羌族。漢武帝時代被擊退的匈奴，和滅亡羅馬的匈奴就是存在傳承關係的。

被漢族擊敗的農耕民族會向南遷徙，被漢族擊敗的遊牧民族則會向北遷徙和向西遷徙。遷徙的過程中血統當然會發生一定的變化。文化也會融入當地文化，但如果遷徙走的民族其民族核心發生改變就不會冠名匈奴。更不會至今還叫匈牙利。所以，匈奴的民族核心沒變，其文化主體沒變。至今匈牙利依然是在歐洲少數的姓在前名在後的國家。這就是匈牙利來源於匈奴的鐵證。

這短短一句話，出現諸多史實錯誤：

1、匈奴並沒有被漢武帝擊退，也沒有退到歐洲；

2、東、西羅馬帝國的落幕，都並非匈人（huns）所為，甚至阿提拉的死亡都要早於西羅馬帝國的覆滅；

3、漢朝的匈奴與歐洲的匈人，並不是一回事。

首先，漢武帝並沒有擊退匈奴，在他統治的後期，漢軍接連戰敗於匈奴之手。

最著名的一次戰敗，當屬徵和三年（前90年）匈奴攻入五原、酒泉，李廣利率軍七萬征討匈奴，卻在燕然山大敗，李廣利也由此投降了匈奴。

這件事發生後，馬上就是武帝在徵和四年（前89年）下罪己詔，即著名的《輪臺詔》。

其次，匈人雖然給羅馬帝國帶來極大困擾，但是他們的退場，要遠遠早於羅馬帝國的覆亡。公元453年阿提拉驟逝，匈人帝國很快就分離崩析，而西羅馬帝國的落幕是20年後的事情。

最後，匈人、匈奴並不是一回事。這是一個非常陳舊的問題了，沒有證據能證明中國古代秦漢時期的匈奴（Xiongnu），與公元370-375年出現在歐洲的匈人（Huns）能夠被混為一談。

以上就是對這個問題的簡單說明。