看到這問題的第一瞬，我首先很想笑，我想到了很多影視形象，比如《海王》，比如《海賊王》。

細想想又很有趣，因為這個問題談的其實是物種進化。難能可貴的是題主的描述，最終想解決的是人類在水中的生存問題。

但我很遺憾地想對題主說，不可能。至少一千年不可能。

我從兩個方面來解釋這個問題，這樣看完你就知道為什麼不可能。

從地球的進化史中我們大概能概括出這樣的程序，地球最早的生命誕生於海洋，並孕育于海洋，然後登陸，大陸上生長環境更加多變，食物也更加匱乏，但陸生動物呼吸系統和神經系統都要比水生動物發達，因為它們的生存成本也就更大。後來經歷過數次更迭，當陸地上生物大滅絕時，水中生物也儲存著生物延續的火種。這是因為水中有著更低的生存危機。

而十幾億年以來，動物的進化有幾個比較大的特徵：

一是身體大小取決於自己在生物鏈中的地位，以及生存環境的承載能力；二是腦細胞的多少（或者說大腦的大小）取決於生存環境的複雜程度以及生存成本的大小。

這兩點中，第一點陸生和水生動物的區別在於，海洋的承載能力更大，所以能夠讓鯨魚這樣巨大的生物存活至今，而像恐龍這樣的只能滅絕；第二點兩者之間的區別其實很簡單，水中氧氣含量小，不足以提供讓腦細胞活躍的氧氣需求，所以海洋生物普遍大腦不發達，而陸生生物生存的環境氧氣含量高，並且生存成本大，陸地不像海洋物產豐富。

所以，只要人類保持如今這樣的腦容量——人類是地球上腦容量最大的生物，那麼在水下即便用鰓呼吸，也無法滿足大腦對氧氣的需求，也依然無法生存。

這麼說吧，病毒其實很容易變異，包括單細胞生物都能很容易實現進化，但生物越趨向於複雜，其進化的難度就會呈幾何倍數增加。

如果人類想要在水下生存，那麼需要進行適應性進化的器官包括哪些呢？

首先大腦腦容量要變小，神經系統可能也要變。

其次是呼吸系統，為此人類必須進化出鰓。

再次是消化系統，人類的消化系統太複雜，在水中耗能過大。

然後還有身體形狀的改變，水是一種密度遠大於水的介質，人類得進化出流線型的身體才能有效率地生活。

最後還有溫度調節系統，體表面板可能會變成海狸那樣的毛皮……

那麼進化成功後的我們，是人類？

更像是海猴子吧？

而且這不叫進化，這叫退化。

總之，設想很好，但人類的優勢不在於生理條件優越，而在於智力條件的優越，我們更應該把握這種優越性，沒有翅膀就創造飛天的工具，沒有魚鰭魚鰓就發明潛水裝置，我們征服星辰大海的方式不是成為飛鳥或者游魚，而是用我們的大腦創造一切為我所用的工具。

以上。

不能，基因不是鍛煉出來的，而是優勝劣汰出來的。這種情況出現在陸地已經慢慢的不能生存了，如果陸地一樣生存，很難