-
1 # 2譚倫
-
2 # 適情雅趣
謝謝邀請!美國在伊德利卜問題上有些尷尬,本來是以美國為主導的美英法聯軍大兵壓境,德國只不過是聲稱要加入打擊敘政府武裝,但前提是敘政府軍使用了化學武器。然而9月14日,俄土法德卻達成了伊德利卜問題必須透過“政治而非軍事途經”的解決意見,美國又一次被邊緣化了。俄土伊今年幾次商討決定敘利亞的未來,例如4月的俄土伊峰會和後期的敘利亞全國對話大會,俄土伊都沒有理會美國。特朗普惱羞成怒,便在8月制裁伊朗的同時,把俄羅斯和土耳其一起給制裁了。可是這次俄羅斯和土耳其與法德達成一致意見,美國很不是滋味。實際上在俄羅斯部兵地中海,舉行大規模軍演,並且杜馬議員建議俄羅斯軍方在敘利亞部署戰術核武器,美國很擔心俄羅斯強勢攻打伊德利卜,進而美俄發生正面衝突。美國的表態並不激烈,都是針對敘政府軍的化武問題。俄羅斯對美國的宣告並不理會,多次出動戰機對伊德利卜的反對派狂轟濫炸。美國顯得無可奈何。
9月7日,決定“對伊德利卜最後一戰”的俄土伊峰會卻出了變數,土耳其不同意俄敘伊攻打伊德利卜,理由是會造成大屠殺違反人道主義和導致大量難民湧向土耳其。俄羅斯和伊朗雖然拒絕了土耳其停火的要求,但也不願意揹負違反人道主義的“罪名”,於是就暫且停止了對伊德利卜的大規模進攻,但是轟炸並沒有停止。9月12日俄羅斯外長拉夫羅夫表示,與美國對話有助於尋找兩國在敘利亞的共同利益,這是對之前美國提出的“對話外交優先”策略的迴應。俄羅斯漸漸停止了對伊德利卜的轟炸。這一切都表明俄羅斯不會動用武力解決伊德利卜省,於是13日美國駐聯合國代表黑莉,先作了一個嘗試發言,稱“美國將把任何對伊德利卜的大規模軍事打擊視為“肆無忌憚的升級”,並告誡俄羅斯防止那種情況發生”。當看到俄羅斯確實停止了轟炸之後,美國便“大膽”起來。15日稱“再敢空襲伊德利卜美國就動武”、“禁止一切打擊伊德利卜的軍事行動”,美國駐敘利亞宣傳機構負責人拉赫尼馬則表示,美國的最新警告產生了效果,在過去24小時俄敘軍隊基本停止了對伊德利卜的空襲。
美國把俄羅斯停止對伊德利卜的空襲,看作是美國警告的結果,實在是可笑。那俄羅斯轟炸伊德利卜時美國就可以直接動武,歸根結底還是不敢。15日的報道無非還是為了要面子,來顯示被俄土法德冷落了之後美國的存在和主導作用。美國對他國曆來都是採取挑撥和拉攏手段,當看到俄土法德走到一起商討伊德利卜問題時確實“不爽”,尤其土耳其如果能夠使俄土之間的關係破裂是美國最願意看到的。美國FOCUS新聞網15日的報道,很可能存在故意激怒俄羅斯對伊德利卜發動大規模攻擊致使土法德與俄羅斯全面交惡。因為特朗普明白,武力阻止俄羅斯攻打伊德利卜是根本不可能的,何不如借伊德利卜問題使俄土關係破裂,那麼對美國在敘利亞後續問題極其有利。而馬蒂斯12日的發言“不能向反政府武裝據點伊德利卜發動攻擊時動用化學武器”,也頗為耐人尋味。
據美國福克斯新聞網9月15日報道,美國對俄羅斯和敘利亞聯軍的警告達到最高峰,已從“如果使用化武就開戰”升級為“再敢空襲伊德利卜就動武”。在過去的一週,特朗普政府整個外交團隊向俄羅斯、敘利亞和伊朗三國同盟連續發出警告,並使用了全新措辭,即禁止一切打擊伊德利卜的軍事行動。敘反對派在美國的宣傳機構“敘利亞運動”負責人拉赫馬尼表示,美國的最新警告已產生效果,過去24小時敘俄聯軍基本停止了對伊德利卜的空襲。
回覆列表
美國的意思是不想打了?那就談談,我們也不想打,但美國不退兵我們只能進行到底,刺刀都頂到我們鼻子了,美國你也好意思說,空襲就開戰,要談就談,要打就打,前提是美國正確的接受現實,正面積極迎接未來,而不是消極的給世界發展方向施加不必要的障礙