答，假如岳飛是曹操，風波亭上一定是趙構和秦檜等奸臣賊子。也是驚醒後人，為臣之道，只能做良臣，良禽擇木而棲。親賢臣，遠小人，說起來容易做起來難啊！是封建的愚忠思想害了他。你要做忠臣，趙構怎麼辦？你不能自我改變，君臣相互猜疑，朝庭有幾人是知己，有幾人關鍵時刻可用。君臣不能同心同德，貳臣當然從中漁翁得利。小人讒言不斷，功勞越大危險係數更大！趙家的江山改名易幟怎麼辦？更何況人家君臣穿一條褲子，攘外必先安內！眾家大臣都是金兀朮的心腹。表面上看，金兀朮承認失敗，撼山易，撼岳家軍難！實際上第三戰線卻是捷報頻傳！你不是敗給了趙構，秦檜，而是敗給了你的戰場對手金兀朮啊！你還必須少數必須服從多數，不服從命令聽指揮，就以要謀反論處！放了你，又怕背後興風作浪，不如惡人做到底，當然是後果自負！假如岳飛活到了今天，在一個單位至多是一個科長，而秦檜是處長，兩個尕領導關係不協調，做局長的心理一定是美滋滋，樂見其成的。轉變一下態度，做一個假局和秦處長搞好關係，局長大人一定不高興，一文一武形同一人，這是要謀位竄權呢？嶽科長人微言輕，又是武將，格性梗直，心中藏不住事，最多是一個幫兇，所以可能性不大。秦處長可就不一樣了，位高權重，距離局長的寶座最近。恐怕是預謀已久，狼子野心今日暴露無遺！平日裡偽裝積極，其實是包藏禍心！趙局長多了一個心眼，你說這個三角關係，哪倆人會團結起來？如果是嶽科長受到重視，是局長心目中的紅人，驅除韃虜，還我河山，迎二聖還朝！還不是小事一樁，都是因為過早暴露了自己的遠大理想遭此一難！把兩個前任接回來，我這個現任擺在哪兒呢？不能為己所用，有了二心將如何收場，莫須有！是最好的罪名。

俱往矣，數風流人物，還看今朝！

宋高宗為何執意殺岳飛？針對這個問題，千百年來眾所紛紜。有些人認為是岳飛執意要直搗黃龍，迎回二聖（指的是宋徽宗和宋欽宗），這才引起了高宗趙構的殺機。關於這一點，我想說，純屬無稽之談。即使岳飛迎回了二聖又能如何？兩個被弄得國破人辱的帝王父子，即使被就回了，也沒有什麼能力和藉口再去和趙構爭帝位了，趙構也毋須擔心他的昏庸老爸和不成器的哥哥回來會跟他作對。所以僅僅憑藉這點，趙構還不足以對岳飛下死手。

那麼原因何在？

在我看來，岳飛之所以被殺，有以下幾點原因：

其一，岳飛為人太正了，我不是說這是缺點，而是說他的這個性格在南宋朝廷裡是格格不入的，正所謂你隨波不逐流、同流不合汙，自然會引起那些官場老油條的忌諱。正因為岳飛是個民族英雄，多次打得金兵節節敗退，在民間的威望逐漸高過了所有人，甚至是皇帝趙構。試想，作為皇帝的趙構，能不對其猜疑和忌諱嗎？再加上旁邊佞臣的推波助瀾，岳飛逐漸成為了趙構一塊心病。其二，整個南宋官場以趙鼎為首主戰派漸漸沒落，而以秦檜為首的主和派逐漸上臺，很明顯，這是趙構有意為之。如果說北宋亡後，他倉促登基那段時間，還有著和金國一決死戰的念頭，可是自從遷都臨安後，他就想著偏安一隅，能和金國議和，無論付出什麼代價都是值得的。而既然要和金國議和，那些手握兵權的武將自然要一一剪除，這不是自斷手腳嗎？忘了宋太祖皇位如何來的嗎？趙構作為趙氏子孫，自然沒忘，特別是苗劉兵變後，他對武將的猜忌之心是越來越重。他生怕哪天哪個手握重兵的武將會來個黃袍加身，那他就完了！所以他把首要目標對向了“威脅最大”的岳飛岳家軍。先是收了他的兵權，後以“莫須有”的罪名處死了他。其三，為何要處死岳飛，也可以剝奪兵權後，把他貶到偏遠之地，不就沒威脅了嗎？對於皇帝來說，一個死人比一個還在人世的大將更有安全感。試想岳飛還在的話，岳家軍勢必還會存在著不安分因素。一個皇帝要解決一個手握兵權的武將，並不是說這個武將有沒有造反的動機，而是有沒有造反的能力，很顯然，在趙構看來，岳飛有這個能力。穩固他的皇位遠比收復北方故土更重要，因此他選擇了處死岳飛。

天可憐見，我們的嶽王爺就因“莫須有”的罪名被殺害了。不過英雄是永遠為後人所紀念的，而壞人永遠為後人唾棄。

從古至今、挾兵威而自重者都是沒有好下場的、宋高宗殺岳飛沒有錯、如果宋高宗不殺岳飛、必將成為尾大不掉之勢、最終還不知道天下是誰的

按理說，應該行，而且岳飛已不再擔任軍職，趙構給了個閒職回家休息。但是過不了金兀朮那一關，有一首詩說得好：

臣飛死，

臣俊喜，

臣浚無言世忠靡，

臣檜夜報四太子，

臣構稱臣從此始。

   清.《兩般秋雨庵隨筆》

能當兒皇帝還要長城嗎？