還是建議你去讀懂國家和地方的相關天文，來得實在；再諮詢律師，就更加穩妥了。萬事求穩健。宅基地的釋放和重新佈局是為了我們國家“國富民強”的一步必要的大棋。在權衡利弊之間，又要讓國家級的計劃順利實施，又不能讓幾億農民朋友們吃虧，也是國策之一。問是有還是沒有的問題，還是應該走最穩健的方法來解決。華人，往前推移3代左右，多數是農民。牽涉到宅基地，是關乎多少百姓的切身利益，大家都能理解。國家不會放手不管，也不會讓百姓吃虧。至於我們就不要去想佔什麼便宜。我的正常理解，國家或地方向你徵收了原有宅基地上的建築，用另外的宅基地和現有的宅基地進行交換時，會給予相應補償和一定的臨時安置補償的。至於，多還是少，這個會結合多種因素來考慮。也就是說，該給你的補償應該在你搬遷後，已經是給過了的。當下的我就正在經歷商品房原拆原建的過渡中，也經歷過了老家宅基地的改建的傻事。傻是因為104國道原本就穿過我家門口，我是極力勸大家接受整體改遷，結果104國道在老家的這一段，因為大家的不改遷，改建到了後村，結果造成了我們村現在的落後。也導致了現在村領導和大家看到我否覺得不好意思。國法家規，需要大家遵循。沒有規矩難成方圓，大家都明白。就不要去想，得到宅基地自建房的額外補助了。我家還有兩個舅舅需要建宅基地的自建房，我只有幫他們做建築和室內環境修飾的能力，即使，我還和副市長認識，也不會為“佔便宜”而動用關係的。

宅基地是農村的農戶或個人用作住宅基地而佔有、利用本集體所有的土地。依法建設的農村自建房不是違法建築，拆遷時會有補償，農村村民住宅用地，經鄉(鎮)人民政府稽核，由縣級人民政府批准;其中，涉及佔用農用地的，應依法辦理農用地轉用審批手續。