回覆列表
  • 1 # 劍客談教育

    馬克思、恩格斯在《神聖家族》這篇著作裡面說過,"思想一旦離開了利益,就會使自己出醜"。這句話是馬克思主義唯物史觀的精髓,它強調了利益對於每個人的不可或缺。離開合理的利益需要,空談奉獻、價值,行為上一定會荒誕而不可思議。

    一個社會,如果尊師重教口號喊得震天響,而實際上給予教師的待遇很低,則教師地位如何,教師職業的吸引力如何不言而喻。

    前些天,深圳一高中高薪聘請教師的訊息刷了屏。它招收的教師都要求是清華北大的碩博生!有人質疑這會造成人才浪費,但事實上,教師個人素質的大幅度提升才能整體提高教育質量。靠所謂的校本培訓、繼續教育就想拉高教師素質,想法是好的,實際效果並不明顯。優秀的人才為什麼不願意投身教育事業?最基本的道理就是利益需求得不到滿足,待遇低了,體現不出應有的價值感!

    靠鼓動、命令讓優秀的人才選擇教師為終生奮鬥的事業,不靠譜。自身價值的體現離不開三重需要的滿足。第一重就是人的物質需要,然後是社會需要,最後是精神需要。滿足精神需要,就有了世界觀、價值觀和人生觀。三觀都是建立在馬克思主義的唯物主義觀點基礎之上的,歷史唯物主義,人類有三重需要,需要就是利益的同一語。

    離開最基本的最基礎的物質需要,要求教師正三觀,搞奉獻,那是不現實的。為什麼越是薪資豐厚的崗位越能吸引高素質的人才,而待遇越低招人的條越低?道理不言自明。

    現在,國家大力提高教師待遇,報考師範院校和專業的考生就多了,各地招考教師的條件水漲船高的情況下,報名人數卻不減反增,稍加時日,教職的吸引力還會進一步顯現。

    提高教師待遇才是實招。

  • 2 # 大逸說

    提高待遇會增加進入教師職業的吸引力,提高教師退出教師行業的門檻,但是不太能影響在職教師的工作激情。

    因為進入且穩定在這個職業的老師未必會有時間、精力和機會去認真關注、仔細比較、深度感受這個角色工資的高低。

    因為他們太忙了、太麻木了也太崇高了!

  • 3 # 小小青草一棵

    我覺得待遇提高了能夠增加教師職業吸引力。馬斯諾原理中有提到,人的最底層的需求便是生理需求,待遇則是生理需求的一個體現。待遇提高,相對應的教師的生活水平也能不斷提高,而若是教師待遇一直停滯不前,而其他行業則穩步前進,試問哪位還能夠淡定自若的。只有不斷提高教師的待遇,才會有更多的人願意加入教師職業中來,才能夠增加教師職業吸引力。

    當然,在當下,提高教師職業待遇的同時,也應該要嚴格把控入行的教師質量。畢竟待遇上來了,相對應的也該提高對入行教師的標準。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你對“不求有功,但求無過”怎麼看?