安排一下~

顧名思義，我們先了解一下:買斷制:花一次錢玩家就可以暢玩所有遊戲內容（包括後續的更新），無後續強制消費費用。點卡制:時間收費，跟網咖的經營模式差不多道具制:遊戲本身免費，但會對其中的一些道具（英雄、面板等）進行收費除買斷制遊戲不需要玩家考慮強制消費外，點卡制和道具制都或多或少要強行接受顯現或“隱藏”的強制性消費，就好比如聯盟的各種面板手感體驗起來，其實還是有些不一樣的。

流水以前玩的多為買斷制的單機破解版遊戲，以前來說，流水是真的很少知道版權這些問題的，畢竟那時還不足以值得在遊戲裡面下成本（畢竟不是什麼大戶人家），能玩得到一款不錯遊戲已經覺得倍感滿足了，以至於有些時候大哥哥或叔叔送我一些遊戲時，我都感到懷疑過“明明可以不花錢就可以體驗到的遊戲，為何要花這冤枉錢呢?”

不過說實話，流水如今更傾向於買斷制遊戲，不管是單機還是網遊等產品。買斷制至少可以很好的保證一款遊戲不會淪為人民幣玩家的世界，公正平等的對待，大家都可以等機會的享有樂趣，遊戲的主動權是掌握在玩家手中的，一款值得入手的遊戲流水還是捨得下的現在。

而且對於買斷制遊戲來說，也是能更好的促進遊戲生態的發展，相對於點卡制和道具制遊戲，買斷制主要的價值體現在於遊戲本身，遊戲本身的豐富性是玩家所追求的，買斷制能更好的促進遊戲玩法和規則的多元化，其實主要的就是在於一個整體的創新，而不是內部固有思維的修改和增添，以至於國內目前大多都是區域性互相“更改”。

不過造成如此狀況並不完全是遊戲界“大佬”的錯，國外的確對孕育一款好遊戲有很好的“土壤”，比如優質的《紀念碑谷》等遊戲在國外國內都獲得了不錯口碑（想到這裡流水上次可是花了26塊買這遊戲）。不過看起來國內玩家並不是很接受買斷制，畢竟確實對於許多玩家來說玩遊戲先消費的理念著實不妥，玩家還是較之喜歡道具制消費（玩家的心理想法一切掌握在遊戲策劃手中），畢竟國內玩家是很好的潛在客戶，如今也有很多遊戲產商變著法來吸引國內玩家，主要的還是國內買斷制相對於以前的狀況好很多了（想想微軟一直不對於國內盜版的絕對制裁，屆時國內版權意識提升後，潛在價值感覺會很大）

在我們的印象中騰訊是“抄襲大師”，其實說實話，我更喜歡這是一種調侃，雖然騰訊是有那麼“成分”，但騰訊的作風更喜歡獲得一款遊戲的大部分權利，這或多或少也有對孕育一款優質遊戲有一定幫助吧，畢竟一款精緻的遊戲才能獲得大多數人的青睞。但更加有效有利的是與玩家的直接對接，“騰訊網易爭相宣佈建立支援獨立遊戲和正版遊戲的平臺，期望逐步建立各自真正精品遊戲的陣地”，我們在進步，期待以後更多優質遊戲出自我們手中，走向世界!

點卡制、道具制是遊戲的另一種盈利模式，具體如何盈利並不是我們關心的主要物件，只要不是過分的壓榨，大多數玩家並不會太較真，畢竟一款遊戲如果僅僅靠收費才能獲得體驗感，好像也沒存在的價值。這裡我想給“厭惡”遊戲的一些人一個建議:儘量在遊戲之間花錢，在遊戲內部少花錢，多體驗一些好遊戲，不一樣的體驗會給你不一樣的想法。