如果婆婆幫忙帶孩子，會在心裡感恩，也會在她需要的時候照顧她關心她，不幫忙的話以後需要的時候也別指望我，畢竟於我於孩子你沒多少恩情，十年看婆十年看媳，憑什麼我要管你，拒絕道德綁架，只對對我好的人好

我個人認為婆婆管第三代是應該的，不說農村情況吧，就是在城市也是主要由婆婆（也有公公）來管的。我回想一下過去改革開放前，也是主要由奶奶管的，如沒有奶奶或奶奶還在工作則要出錢請人管，當時需要出每月至少十五元（小夫妻倆工資多數是每月三十六元），這還是請人在託兒所幼兒園放學後管一段時間，如全天管更貴，好在當年沒扣病假工資下崗等風險，每月寶大祥有工資進賬的，還算可以咬牙負擔。當年如有婆婆能帶孩子也是女子考慮結婚的一個加分條件。

如果婆婆沒有特殊情況的話還是建議帶孩子的。說實話，如果在這樣的情況下，不幫忙帶孫子，我想兒媳婦心裡應該會不痛快，畢竟自古以來奶奶帶孫子也是天經地義，現在很多人都說不是義務什麼的，但是一般幸福家庭難道不是這樣互相幫助而得來的嗎？如果婆婆有特殊情況那就另當別論

我個人認為婆婆願意帶孫子就儘量滿足她，畢竟隔代親，雖然她帶孩子還是根據她以往的方式，但我們不能讓他們溺愛，得有度。還有就是有兄弟幾個同時有小孩的或者諸多原因老人不能帶，所味清官難斷家務事，我們可以自己帶，年輕人還是要學會尊重老人的意向。我知道這樣說感覺自己似乎很高尚，我也是從家庭中磨合太多的心酸才真正悟出只有自己堅強，無關乎其它，老人畢竟路越來越短，保持善良，善待老人，會給家人福報的。

我覺得雙雙的意願一 致婆婆是要幫忙帶孫子的，最好父母自己帶，有些老人帶孫子就跟養 豬一樣，零 管教，一味的 縱容，最後只會害了幾代人，我家大孩老人帶十四年，現有成問題男孩，苦不堪言，每個家庭每個人的為人 處 事不一樣，不能 一概而論，最不能讓孩子成為留守兒童，傷不起。