這個問題，只能說白問。別說幾天不打掃，就是幾個月樓梯綠化不打掃，哪怕被保安打一頓，物業費你還逃不了。別問為什麼，物業就這麼牛掰！

如果你小區業委會不是貪腐的，是真心為民幹實事的，小區每個角落肯定是乾淨衛生美麗，公權力正義，正派。假如你小區業委會他們變成鬼了，吃了物業的利益，廣告費，公共停車每月共吞虎肚。它們肯定也沒有權力管物業了，已失效權力，保安請六十多的老人開門，小偷，消防等事務應急是不合格的。業主們也沒有辦法的。帳目，公佈，公開，公正也正常的。蛇鼠一窩。廣東東莞人民政府部門應加強重視民生生活。

別說有一段時間不打掃，就是整年不打掃又能怎樣，1.物業如果給你面子，把你告法院，你也得給它，因為你沒有證據，2.如果物業不給你面子，晚上用幾個帶棍棒和帶刀的社會流氓到你家就夠你戧。

沒搞好衛生的標準是什麼？

這個沒搞好衛生的標準應該是誰來制定？

你們小區的所交的物業費收費水平，應該對應哪個衛生水平？

不交物業費是不是合理，由誰說了算？你說了不算，物業說了也不算，法院說了算。

很遺憾的告訴你，即便物業沒有搞好環境衛生也不能成為你拒繳物業費的事由，只能是說憑著拍照取證的材料和物業商討物業費能否折扣的事宜，因為實踐當中物業公司如果確實有物業服務內容未能按照約定履行的，業主只要有證據予以證明的情況下，一般物業公司都會採取打折的方式和業主進行處理，多半都不願意進入訴訟程式進行催討。

其次環境衛生沒有搞好的標準是什麼？因為實踐當中經常發生的事情是上午物業公司打掃好衛生之後，其他業主卻隨地亂丟垃圾，結果其他業主看到之後就認為物業公司沒有按照約定履行服務，你說這種情況算不算物業沒有履行好環境衛生達標呢？

其實關於物業公司與業主之間的矛盾糾紛最好的解決辦法是業主能夠透過合理合法的途徑維護自己的權利，例如本案當中的環境衛生沒有搞好，就可以直接拍照然後交納物業費用的時候向物業公司提出意見，聽取物業公司的答覆，不就可以了？

可以向物業上級或者相關物管科反應，切不可依次為由拒交物業費，交物業費是你的合同義務，現在的物業法律法規，以其他理由拒交物業費是損害其他業主的權益的，法院大多數不會支援，建議拒交前先諮詢下法務