照道理說是應該的。因為三個人都有撫養的義務和責任。但是現在的社會中，也有很多因為撫養老人，而兄弟之間鬧矛盾和不養推卸責任，的那麼是什麼原因造成的呢？第一這一現象100%之80都出現在農村和農民工家庭。先說農民工一班的農民工都是男的出去掙錢，女的在家帶孩子這樣就出現了。經濟上的缺陷。一家人掙的錢剛好夠生活。如果再多出一個老人。就有一點負擔不起了。現在的人都知道，老人有的一些有病的。是藥不離口，每個月還要定期到醫院去複查照片什麼的。這就是一筆很大的開支。所以不是他們不想養，而是養不起。如果他們是三個人的話。三個人可以商量著來。比如說兩個人出去，三個出去打工，留一個人在家裡面照顧老人的話。另外兩個給照顧老人的這一個一個月多少錢，在自己的能力範圍之內。還有就是老人的醫藥費該怎麼樣出？如果三個人的意見能夠達成統一的話，我想就不會有矛盾。而正因為出現矛盾，就是意見不統一。比如說有一個同意，兩個不同意，或者說是兩個人同意，一個人不同意，那麼這個條件就統一不了。而在城裡面的話，這種情況就出現了很少。因為他們經濟上有那個實力。所以不管老人到哪一家去常住，或者說是短柱，他們都不會有任何的壓力。.所以如果遇見這種事情的話，幾個人如果說意見能夠達成統一，也都有孝心老人的一顆心，總有解決的方法的。

不應該！為什麼要讓老人總是在他兄弟家住呢？老人自己沒有家嗎？如果老人沒有自己的家那麼三兄弟是在哪長大的？

我覺得不應該，人一定要有自己的家包括父母，包括老人，只有有了自己的家，自己的親生狀態才會舒坦。更何況是一個老人，一輩子生活在自己熟悉的家裡，現在老了不僅要離開自己的家，還要去兒子家住，而且還不是常住，還是三個兒子家輪流住。這對於老人而言真的是一種打擊。

首先人老了，在吃飯和休息上，就和年輕人有著很大的差別。老年人喜歡吃一些清淡的軟飯，而年輕吃飯的味道普遍比較重，再者老人一般是睡得早起的早，還年輕人是睡得晚起得晚。這樣的不可避免的矛盾要怎麼相處呢？何況兒媳不是女兒，如果是女婿的話會看在女兒的面子上不嫌棄你，但兒媳不會看在兒子的面子上不嫌棄，因為身邊普遍的家庭裡都是女人當家，都是兒媳說了算的。

其次就算老人無法獨立照料自己，但也不應該輪流的在三個兒子家裡住，這家住的習慣了就倒在了那家，怎樣都傷老人的自尊心呀，她畢竟是長輩，他有三個孩子，現在他老了竟然要輪流的住在孩子家裡，他心裡能好受嗎？

孩子們為什麼要輪流呢？就是因為他們都嫌棄老人住在自己家裡，所以才會輪流的。

你說老人住在自己孩子家裡，輪流的住在自己的孩子家，自尊心沒有了不說，吃飯睡覺又和年輕人有矛盾，還沒有一個屬於自己的空間，你說她有多可憐呀！

最後就算老人無法獨立照顧了自己，也應該是三個兒子輪流的回家照顧她。不要找藉口，不要找任何藉口，因為沒有老人的撫養咱的兒子長不大，因為如果沒有老人就不會有這三個兒子！所以老人不應該輪流的住在三兄弟家，而是三兄弟輪流的回家照顧老人。