回覆列表
  • 1 # 仼雙貴

    誰的責任誰承擔,任何人(包括親屬和後代)都沒有義務和責任為擔事人承擔後果。

    清朝滅亡軍閥追責滿清後人是錯誤的,已經是民國,不應象封建時代誅連九族。

  • 2 # 軒轅林

    清朝和袁世凱算是和平過渡交接政權的,客觀的說北洋軍閥對滿清皇室都還不錯;至於孫殿英盜墓純屬為了錢,跟私怨沒有關係,誰要相信孫殿英是為了什麼祖宗孫承宗報仇什麼的,誰就是傻逼!

  • 3 # 象眼觀天下

    滿清的最大的後人就是宣統皇帝溥儀,清朝滅亡後,溥儀和隆裕皇太后以及後宮嬪妃們安安穩穩地生活在紫禁城裡。如果不是後來參與張勳復辟,說不定還不會被驅趕出紫禁城。此外,大批的滿清貴族子弟、八旗子弟都居住在北京城,民國後也從沒有人對他們有所追責。

    這是溥儀大婚的照片,當時民國政府不僅給予特別撥款,同時也專門派出警察部隊予以維持治安

    北京城在民國時期和中國其他地方一樣,世道都比較亂,但是沒有專門針對滿清後人的追責行為。滿族人和北京廣大的漢族人一樣,一直和平而安靜地生活在這裡,一直到建國後,一直到今天,都存在大量的滿清後人。

    溥儀在紫禁城留影

    當然,有部分遺老遺少不甘心滿清的滅亡,有極個別人參與了清朝的復辟,但是人數極少且不成氣候。第一波是參與張勳復辟,因為復辟的主力是張勳,連溥儀也被是視為次要的參與者,所以參與復辟的遺老遺少沒有受到追責;第二波是依靠日本人的“偽滿洲國”,本次除了溥儀、傅傑兄弟外,其餘滿族人極少參與,溥儀的父親醇親王家族也反對偽滿而留在了北京城,偽滿的首相、內閣成員、各部部長和次長滿族人極少,大多數是日本人和漢族人,所以華人並不認為這是一個滿族政權。

    偽滿第一屆內閣就職典禮

    鑑於滿清末年光緒皇帝主導戊戌變法而留下的不錯的名聲、康有為為首的保皇派的存在、辛亥革命後的滿清皇室的和平退位,以及退位後沒有什麼有威脅的復辟行動,所以當時大多數華人對於退位後的滿清皇室沒有刻骨仇恨。

    鑑於滿清末年滿族人已經和漢族人融合,以及滿族人也漢族人一樣屬於被封建主義、帝國主義和資本主義壓迫的同胞,漢族人和滿族人之間也沒有什麼不可調和的矛盾。

    鑑於當時的中國,帝國主義侵略是所有華人面對的最主要的威脅,鑑於當時軍閥混戰,所以沒有什麼勢力把滿族皇室、滿族人作為自己的主要敵人。

    孫殿英曾經挖掘清東陵,也曾經號稱是“為漢族復仇”,但他的行為主要是為了求財,且挖掘陵墓的行為遭到了全國輿論的一致譴責,也沒有任何有影響的人把孫殿英視為民族英雄。

  • 4 # oOo獨自傷神oOo

    個人認為,袁世凱最大的汙點就是優待滿清皇室。

    滿清韃子屠我百姓,汙我文明,改我歷史,奴役漢民,結局居然是被優待,我等永遠想不通,袁世凱不配為漢人。

    佛家講因果,有果必有因,有因必有果。韃子對漢族犯下的罪是因,所以漢族翹首期盼,等待那個果。不可思議的是袁世凱居然沒有成就這個果,反過來還加重了因。

    因果報應,絲毫不爽。因果不報,反噬自身!沒有報應的因果,最終再次反噬到漢人身上,日本扶持偽滿洲國,滿人和日本人站到一起再次向漢族舉起屠刀。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 今年過年,去哪過年?