我覺得不會，這個其實沒有什麼可以炒作的，因為像沈巍的人，大大有人在，我們並不鼓勵任何人去流浪，因為生活還有許多事情需要你去照顧和承擔，所以能迴歸更好！

“流浪大師”與之前的任何一個網紅都存在本質的區別。其它網紅只關乎娛樂，動力比較單一，而他的出現一下觸及了多個現實社會的敏感點，所以才會讓多種社會力量形成一股巨大的合力，頃刻間讓他成了萬眾注目的焦點。場面之火爆，議論之熱烈是前所未有的。他儼然已經成了灼手可熱的公眾人物，其潛在的文化價值和商業價值堪稱無可估量。

可以斷言，他只會休整一段時間，而絕不可能在公眾的視野中徹底消失。在現行體制下，雖然流浪大師的社會學價值會被刻意淡化，但是他的文化價值在不觸碰政治底線的前提下會被充分利用，而商業價值會被極大的開發。至於客觀上會呈現出怎樣的面貌，除了各種外部因素，也取決於他本人的意願以及性格特點。是否會淪為商業炒作的裝飾品，我認為這種可能性微乎其微。所謂的裝飾品，只適合於那些沒有真才實學，靠特殊背景上位的人，而這位流浪大師自帶國學和公益兩輪光環，外加26年流落街頭的斗篷，是個如假包換的奇人，即便他本人甘願當個裝飾品，老天爺也不會給他這個機會。

總之，如果不出意外，這位百年一遇的奇人，仍將在各個媒體上續寫他的傳奇。這是我的判斷。

別說大師，就是一個普通的學士，研究生，博士不知經歷過多少努力，多少艱辛，才能如願。可是，就有這麼一些媒體，為了利益不顧社會風尚，把一個自己作賤，好逸惡勞，遊手好閒的下三濫，硬生生的吹捧成大師，如果，年輕人都以這種社會的渣子為大師，學習的榜樣，這個社會還有救嗎？下一步也許會從神經病醫院跑出來一個更厲害的大師。

我昨天看到有人接走沈先生，心裡就預測了三種結果，但是沒想到來的這麼快。下面就來說說我的預判和想法。

第一：最好的結果；遇到好人，但這個好人是絕對有能力與實力的。今後在他們的幫助和包裝下，沈先生不在和垃圾直接打交道，開設個人自媒體邊從事公益形象大使，為環境保護，垃圾分類做宣傳功獻。邊搞讀書傳教，在接些商業廣告加流量等等也有一些收入。

二，不好不壞的結果，也是最快的結果，就是沈先生被他們接去，晚上談判，他們只從商業利益出發，將會損壞沈先生的形象，也違背沈生的正直意願，沈先生保持住了文人風骨，談崩了，沈先生連夜就跳出來了。這樣的話，沈先生雖受了欺辱，但能博得更大的同情與支援，留得青山在不怕沒柴燒。

三；最壞的結果；遇到一幫烏合之眾，還讓他撿垃圾，不過每天是有計劃編排為炒作，吸粉……等純商業目的，如果沈先生要是答應這樣的合作，那他就徹底毀了。即使談好能分得多少薪酬，估計也拿不到。且下一步沈先生要面臨政府、社會、單位的壓力，你不是神經病，單位給你發工資，這一下好了，全公開透明瞭。要知道沈先生五十多快到退休年齡了，退休後的工資才是最重要的，千不能晚節不保，要是那樣可就真慘了。

另外還有一種可能，就是沈先生要了辦身份證，朋友幫忙，順便也洗腦打理一下形象，別無所求。