首先一部電影製作成功到即將發行的時候會邀請一部分專業人士觀看,部分專業人士在試觀影后會給出一些專業的評分,,其中,人文情懷,文化差異,細節的處理,特效和感動等都是評分的標準。因此,一個平臺,組織給出的評價是否具有參考價值取決於他能否摒除一切成見和個人因素,表現出相對的客觀性,這樣打出來的評分才真實可靠,趨近於我們觀後的感覺。簡單來說就是這麼一個程式:把豆瓣使用者的打分(一到五星換算為零到十分)加起來,再除以使用者數。這個分數完全來自程式的計算,中間沒有編輯稽核,每過幾分鐘,程式會自動重跑一遍,以便把最新的分數加進來。
然後是觀眾觀後感,每個觀眾的“口味”不一樣,無論再好的電影也有人評價不好,但這並不影響大局,有些觀眾心情好時打五星好評,心情不好時打一星,這些都將加入到簡單的計算到中,最終變成了其他人的參考標準。搞笑,感動,特效,愛國,粉絲支援,演員的演技都將是評分的標準,也是最終影響評分的高低。
但豆瓣評分也有“非正常的打分”機制,比如水軍刷評分,基於所有非正常的打分,豆瓣會程式化判斷剔除那些非正常的評分,豆瓣評分是一人一票制,隨著打分人數的增加,單個人對整體的評分不斷被稀釋,因此,刷分的水軍影響甚小。
一部電影的好壞,口碑很重要,大家口口相傳,想不好也難,所以無論做什麼都要用心,用心做出來的東西再差也差不到哪裡去。比如吳京導演的《戰狼》,《流浪地球》都是口碑炸裂的作品。
首先一部電影製作成功到即將發行的時候會邀請一部分專業人士觀看,部分專業人士在試觀影后會給出一些專業的評分,,其中,人文情懷,文化差異,細節的處理,特效和感動等都是評分的標準。因此,一個平臺,組織給出的評價是否具有參考價值取決於他能否摒除一切成見和個人因素,表現出相對的客觀性,這樣打出來的評分才真實可靠,趨近於我們觀後的感覺。簡單來說就是這麼一個程式:把豆瓣使用者的打分(一到五星換算為零到十分)加起來,再除以使用者數。這個分數完全來自程式的計算,中間沒有編輯稽核,每過幾分鐘,程式會自動重跑一遍,以便把最新的分數加進來。
然後是觀眾觀後感,每個觀眾的“口味”不一樣,無論再好的電影也有人評價不好,但這並不影響大局,有些觀眾心情好時打五星好評,心情不好時打一星,這些都將加入到簡單的計算到中,最終變成了其他人的參考標準。搞笑,感動,特效,愛國,粉絲支援,演員的演技都將是評分的標準,也是最終影響評分的高低。
但豆瓣評分也有“非正常的打分”機制,比如水軍刷評分,基於所有非正常的打分,豆瓣會程式化判斷剔除那些非正常的評分,豆瓣評分是一人一票制,隨著打分人數的增加,單個人對整體的評分不斷被稀釋,因此,刷分的水軍影響甚小。
一部電影的好壞,口碑很重要,大家口口相傳,想不好也難,所以無論做什麼都要用心,用心做出來的東西再差也差不到哪裡去。比如吳京導演的《戰狼》,《流浪地球》都是口碑炸裂的作品。