這個需要根據擔保合同或擔保條款的具體約定來判斷，如果擔保人承擔的都是是無限連帶責任擔保，那麼可以直接向任一擔保人主張承擔擔保責任，如果是一般擔保或有其他約定，則需要主張債務人履行義務後再根據具體擔保條款約定主張擔保人的擔保責任。具體問題可以留言諮詢。

如果有兩個保證人，作為主張權利一方，當然會要求都承擔保證責任，這裡還存在一般保證和連帶保證的問題，前者要明確約定，沒有約定都是連帶。權利人不去劃分兩名保證人的責任，只要有一人履行責任就好。

合同沒有履行，要分清履行不能的原因，才能劃分相關的責任:

第一種情況是你自己違約造成合同履行不能，那麼他人可以要求你承擔違約責任。

第二種情況是對方違約。你可以要求合同相對方承擔違約責任，如果對方沒有履行能力，那麼根據保證合同，你可以要求保證承擔責任;如果是按份保證合同，保證人只需要在相應的份額內承擔責任;如果沒有約定或約定不明，那就是連帶責任，你可以選擇一方或雙方或三方都承擔責任。

第三種情況是因不可抗力因素或合同無效履行不能。如果因為你隱瞞、欺詐或採取其他不正當手段簽訂合同 ，履行該合同會嚴重損害國家或個人利益，那麼合同是可以撤銷的,合同相對人不承擔責任。如果是因為地震、洪災、颱風等不可抗拒的因素造成合同不能履行或遲延履行，這種情況也是不承擔責任的。

要看這兩個保證人提供的是一般保證還是連帶保證。如果是一般保證，則需要先去起訴違約方，在違約方不能履行合同義務後，才能要求一般保證人履行擔保責任。如果是連帶保證，則在違約方不履行合同義務時，就可以要求保證人履行擔保責任。

要求保證人履行擔保責任時，可以要求其中一人履行，也可以要兩人同時履行。

保證有一般保證和連帶擔保之分，對於一般擔保，債務人明確拒絕後可要求保證人承擔保證責任，對於連帶保證，則可以要求擔保人與債務人一起承擔責任，也可以要求全部擔保人承擔責任或者其中一個擔保人承擔責任。