低保是國家對生活困難群眾的一個幫扶政策，解決困難群眾的基本生活。

所以在低保的政策中，對於申請低保戶的家庭有著嚴格規定的。哪些人符合，哪些人不符合都有明確的規定。

其中，對於車輛是這樣規定的：

擁有機動車輛，船舶和大型農機具，在銀行有消費貸款購買車輛的不得納入低保。

這幾年對違規享受低保的情況查的都特別的嚴，而且，隨著低保政策的完善和大資料資訊等的發展，家庭基本財產資訊很容易就能比對出來。

現在縣級民政部門都建有大資料資訊庫，在申請低保的時候，家庭所有成員的身份資訊都要經過資訊庫的比對。住房，車輛和工商註冊等資訊在資料庫裡顯示的是一清二楚。

其實，不光是民政部門，現在建檔立卡貧困戶的扶貧部門也建有同樣的大資料資訊庫。去年，有媒體報道的山西國家級貧困縣，隰縣數百名貧困戶中擁有四百多輛機動車，就是扶貧部門通過大資料資訊庫比對的結果。

三農小視角

因為我是在村裡工作的，這個問題我來回答。

這個問題分你的車是在評上低保戶先有車和後有車的問題。

首先，如果你先有車，想評委貧困戶這是通不過的，之前因為農村有部分人有“等，靠，要”和國家的錢不拿白不拿的想法，村裡的只要有關係走後門和村幹部的親屬都可以是低保戶。隨著這幾年脫貧攻堅最後衝刺和國家大資料整合，村裡不少關係戶和村幹部親屬主動退出了低保戶。可以這麼說，這部分人是開著車去領低保的錢。目前來村裡申請低保的人員，主要是因病返貧，失獨家庭，殘疾人等。首先村裡會把申請人的個人資訊摸底調查，如果名下有車，房產，公司，存款超標（民政部門通過大資料知道的）這些都是稽核不通過，所以先有車你再申領低保放在現在是不可能的。

第二，申領低保後，生活條件有所改善買了車的。這部分人，首先民政部門利用大資料會把低保戶的資訊反饋到村裡，要求有車的低保戶出具證明，證明你的車的用途，而且你車輛的價值，車輛的用途。如果你的車輛是為了增加收入改善生活的農用車的，當然這是允許的，如果你的是小轎車，個人消費品的。這個肯定把你的低保除名。

反正總結一句話，還是把國家的錢給有需要的人。

那就應該脫離低保，低保戶是不應該有汽車的。

有汽車就超出了低保標準，理應清退出低保戶。

低保戶標準是每人年均不能超過4800元，是有嚴格的錢數規定的。

不僅是不能有汽車，比如你個人繳納職工養老保險，領退休金，收入超標，名下有樓房都應該清退低保戶。

尤其是現在的低保查的越來越嚴，不符合條件那必須要清退。

有汽車就說明你要養汽車，這個養車一年的費用少說也得接近一萬。

那麼這就已經超出了低保標準，你哪來那麼多錢養車？

你能養車又得生活說明你有能力養個車，既然你有能力怎麼又能算低收入者呢？

再比如說繳納職工養老保險，現在一年得一萬多元，那這部分錢又哪來的呢？

有些低保戶以前打擦邊球，比如買車不過到自己名下。這樣查不出來了，可現在是全方位的查。

比如你在哪工作，銀行每月流水多少，有沒有買樓，有沒有貸款，有沒有大額的消費等都可以查出來的。

只要你走銀行賬留下證據都可以查出來，所以現在很難隱瞞，查出來就只能清退低保戶了。

買車的話應該會查出來，且你只能過到你家屬名下，過別人名下你不怕別人到時候威脅你或不認賬呀？過親屬名下這照樣可以查出來。

內地有幾個是真正的貧困戶：如果是的話哪百分之九十五都是貧困戶了：內地除非殘疾人和有大病人以外的都是幹部的親戚和哪幫好吃不幹活的人：真正的扶貧應該在山區：他們才是真正的貧困戶

低保戶有車怎麼辦？呵呵，既然是低保戶，怎麼還能買得起車，又還能養得起車呢？說明這個低保戶選評的有誤，不符合條件。

說實話，現在農村低保戶有車有房的比比皆是。如果低保戶有車，還想享受低保戶的優惠扶貧政策，不想被查出來，那辦法只有兩個，就是將自己的車賣掉，或者將自己的車過戶到他人名下。現在的低保戶、建檔立卡戶、五保戶等都查的特別嚴格，稍有不慎就會被踢出扶貧戶的隊列當中，直接劃定為脫貧戶。

其實，農村的經濟這兩年好轉很多，私家車幾乎家家都有，經濟條件也都差不多。如果一個村子有幾個低保戶的名額，那麼只能從有私家車的農戶中選取，為了享受扶貧政策，達到低保戶的評選條件，最好的辦法就是將自己的車過戶到親戚或者朋友的名下。

說實話，在農村低保戶有車是一種常態，也是一種異常。希望所有的農村在評選低保戶的時候能夠做到真正的低保扶貧，讓扶貧政策真實有效。

低保戶有車，說明了它們辦事能力，沒有車子它們面上無光，怎樣提拔當幹部，現在提幹是這個樣子一定要口是心非的人才是好同志好乾部。

什麼低保戶，收取納稅人的錢不幹正事養著一群饞懶滑的人有意義嗎？看看自從出現低保戶這個暈詞，有多少有手有腳的人坐等天上掉餡餅，現今社會真正需要吃低保戶的可以說沒有多少，放棄這樣的事吧！

其實低保戶應主要針對孤寡老人，傷失勞動力的家庭，重大慢性疾病的家庭，無收入的家庭，這是國家責任。

對於家庭有子女的，應該由子女們承擔責任和義務，這是家庭責任。

其實很多城市老人吃低保護都是靠關係，子女們都混得不錯的，有車有房還有開公司的，這類家庭應該取消低保。

低保戶有車，那麼他的收入應該不錯，那麼就該決對的取消，誰辦理的就該追誰的責任。

不多說，我家符合拿低保條件，大隊長不上報，等村委書記要退休的時候還和我爸說了一句，其實大隊長早應該把你家抱上來，在看別人家，拿著低保賭錢的，蓋房子的，我家到現在還是三間瓦房，沒車沒錢沒存款，我又是沒媽的孩子，在我八歲時候就走了，現在我有我媳婦，兩個兒子，加上我爸一共五個人，我爸老了，賺不到錢了，現在都是靠我自己，我感覺自己已經塊喘不過氣啦，所以我覺得，國家應該落實到戶，多方位打聽，把以前不該拿低保都拿到的，都吐出來，經誰手辦的低保，把這個經手人拿下，開除，哪怕退休了，也要罰他款，我相信只有這樣，才會大力出奇跡

應該全面取消低保，打擊勤勞奘勵懶漢，沒有車沒有房的能有嗎？

國家互貧來下鄉

互貧互富不分祥

人情關糸金錢保

錢權互利亂朝綱